Just a collection of screenshots from Basecamp and Mapsource to give you an image on how the map looks like on your desktop. (note while you can choose to use the same layout on your GPS, it is recommended to use one of the 3 GPS layouts with higher contrast as they are easier to read with bad light conditions):
Note that the openmtbmap is a vector map that is drawn realtime on your PC/GPS. While raster maps are handdrawn and you would need one map for every resolution, vector maps are drawn realtime by your GPS/PC. This means that things like labels or density of streets/ways may be too much or too low. On the other hand vector maps are fully scalable, freely zoomable, rotatable (without letters being drawn upsidedown), autorouting capable, searchable, …. But hey, as you can see on the screenshots, the rendering quality is not far off from raster maps!
Following is a series of zooming into Germany Hamburg (1. shot: detail resolution from infinite to 70km)
(50-20km)
(15-10km)
(7-5km)
(3-2km resolution)
(1.5-1km resolution)
Note the following screenshot highlight too much information shown (the labels are not wisely chosen and interfere a bit) (700-300m resolution). But hey, on the zooming in phase this is basically the only one that is suboptimal.
This is the highest detail level (200m to 20m resolution). Note you can still zoom in closer without quality degradation of course. Only there is no more additional information showing up.
Thank you for the maps
Hallo,
zunächst besten Dank für den Superservice, die OSM-Karten MTB-tauglich zu machen. Hab grad woanders einen Threat gelesen, dass man danach nicht fahren könnte – ganz im Gegenteil! Bei uns (Schwäbische Alb) ist es inzwischen so weit, dass ich ohne Karte, nur mit dem GSMAP 60CSX und der OpenMTB-Karte richtig gut navigieren kann (hab auch selbst ein gutes Stück dazu beigetragen). Ich bin immer wieder überrascht was alles schon gemapt ist. Da können die Garmin-Karten nicht im geringsten mithalten. Mit den Garminkarten bin ich oft genug im gefahren und konnte dem Weg nicht ansehen, ob es ein Wirtschaftsweg oder ein unfahrbarer Grasweg war. Am ehesten funktionieren die Topo50-Karten – allerdings lassen die sich auf dem Garmin nicht laden und die Bewertung der MTB-tauglichkeit sucht man natürlich auch vergebens.
Eigentlich hab ich aber geschrieben, um einen Verbesserungsvorschlag zu machen:
Wollte fragen, ob man nicht die Lesbarkeit der Ortnamen verbessern könnte? Die ist noch sehr störend, dass man die Ortsnamen kaum erkennt. Man muss reinzoomen und findet im Gewirr der Linien kaum den richtigen Text. Bei Städten so gut wie ausgeschlossen. Hier sollte man sich noch was einfallen lassen, dass der Ortsnamen deutlich größer und mit Rand gut in allsen Zoonstufen zu erkennen ist.
Gruß Udo
Du kannst die Labels der Staedte im Typfile mit maptk bearbeiten. Aber Schrift größer bringt aucht nicht wirklich was IMHO. Das ist einfach ein Problem, dass die GPS / Mapsource hier die Prioritäten falsch setzen.
Hello extremecarver
thanks alot for the great maps. I’ve only used them a few times but so far to great effect!
What I seem unable to do is to search for “drinking water” on the GPS.
Even if I “go near an amenity=drinking_water” I can’t “find” it via POI-Search?
I tried drinking, drinking_water, water -> no success. I can see the POI’s in the map if i’m “close enouth”
but I would really like to find ones that may be further away.
Am I doing something wrong?
Thanks alot
Reto
Lad mal aktuelle Karten runter. Die Screenshots sind noch veraltet. Inzwischen ist Wald der hellste Darstellbare Gruenton (bezogen auf die alten 256 Farbdisplays wie bei etrex und gpsmap Geraeten).
Hoi Extremcarver,
ich dachte, das der Wald nur auf meinem Oregon zu dunkel dargestellt wäre und daher die Wege schlecht zu erkennen, aber hier am Bildschirm ist es genauso dunkel. Das ist mein einziger (Kritik-) Punkt. Ansonsten – phantastisch !!!
Gruss
Oliver