Zuerst einmal zu den Kartenupdates. Ich habe ein paar Bugs gefixed, welche beim letzten Update passiert sind, sowie landuse=orchard neu hinzugefuegt. Ausserdem habe ich viele POI Symbole verkleinert – damit diese weniger auffaellig sind – gleichzeitig aber die Icons fuer Berghuetten etwas vergroeßert. Im "lines" Bereich gibt es dagegen keine Aenderungen.

Ausserdem habe [...]]]>

Zuerst einmal zu den Kartenupdates. Ich habe ein paar Bugs gefixed, welche beim letzten Update passiert sind, sowie landuse=orchard neu hinzugefuegt. Ausserdem habe ich viele POI Symbole verkleinert – damit diese weniger auffaellig sind – gleichzeitig aber die Icons fuer Berghuetten etwas vergroeßert. Im "lines" Bereich gibt es dagegen keine Aenderungen.

Ausserdem habe ich den Installer so erweitert, dass er den Mapsource/Basecamp Tilecache loescht, wenn man eine Karte installiert.

Zweitens ein paar Aenderungen in der Lizenz des Style-Files und .TYP-Files. Ich habe diese gezwungernermaßen auf CCBYNCSA3.0 geandert – dies bedeutet leider in der Praxis, dass die Benutzung des Style-Files nicht mehr erlaubt ist mit OSM Daten – da man die CCBYSA2.0 Lizenz verletzen wuerde.

Warum dieser Prozess? Nun leider gibt es mit Geofabrik und Cloudmade zwei Unternehmen, die Federfuehrend sind zu versuchen Openstreetmap – mit den Bedingungen und Regeln wie sie zurzeit bestehen – zu zerstoeren, indem eine neue Lizenz (die ODbL samt kranken Contributor Terms) eingefuerhrt werden soll. Ich bin strikt gegen diese Aenderung und werde mein bestes tun, diesen Lizenzwechsel zu verhindern – da ich es nicht schoen faende, wenn openstreetmap.org in zwei Projekte gesplittet wird (und zwar jene die mit reduzierten Daten derjenigen die der odbl samt CT zustimmen, aber openstreetmap.org Domain und Co weiterarbeiten, und jene die weiter die OSM mit CCBYSA2.0 (bzw 3.0) Lizenz arbeiten wollen – dafuer jedoch eine neue Community aufbauen muessen und einen neuen Namen annehmen, im Gegensatz aber ohne Datenverluste weiterarbeiten koennen).

Ich hoffe und empfehle jedem der neuen odbl Lizenz nicht zuzustimmen. Wenn die Abneigung groß genug ist, dann wird der Lizenzwechsel abgeblasen, und es bleibt so wie bisher. Wenn nicht werde ich Karten weiter unter CCBYSA2.0 Datenbasis anbieten, halt nicht mehr basierend auf dem Namen Openstreetmap.org, sondern etwa Data by Openstreetmap.org and Contributors (CCBYSA2.0) and openfreemap.org (oder aehnlich).

Damit die openmtbmap Arbeit nicht an die Geldhaie der odbl Unterstuetzer gehen, habe ich jetzt erstmal das style / Typ-file auf CCBYNCSA 3.0 umlizensiert – evtl werde ich es je nach Entwicklung sogar zumindest fuer eine Zeit komplett closed-sourcen – ich hoffe aber dass es nicht so weit kommt.

Theoretisch bedeutet dies sogar, dass die weiterverbreitung der Karten, ohne entfernen des .TYP-Files verboten ist unter CCBYSA2.0 Konditionen. Dies werde ich bis auf wiederruf (in einem weiterne Post hier) jedoch erlauben.

Everyone who wants to work on keeping OSM CCBYSA2.0 please go here: http://groups.google.com/group/osm-fork?hl=en (the address will probably soon change to something selfhosted away from google…)

BTW laut tagstat/tagwatch gibt es inzwischen etwa 45.000 Wege die mit mtb:scale gerated sind. Dies ist etwa die Haelfte der Anzahl von Ratings mit sac_scale. Wenn man jedoch das (zumindest fuer Mtbiker) nichtssagende sac_scale=hiking exkludiert (und fairerweise weil nur fuer CC [...]]]> Nur kleine Aenderungen fuer dieses Update (etwa healthcare=* Polygon, bzw amenity=ice_cream POI).

BTW laut tagstat/tagwatch gibt es inzwischen etwa 45.000 Wege die mit mtb:scale gerated sind. Dies ist etwa die Haelfte der Anzahl von Ratings mit sac_scale. Wenn man jedoch das (zumindest fuer Mtbiker) nichtssagende sac_scale=hiking exkludiert (und fairerweise weil nur fuer CC interessante mtb:scale=0) dann sind beide Skalen etwa gleich weit verbreitet.

Andererseits gibt gerade die spaerliche Verwendung (knapp 7000 Wege) von mtb.scale:uphill noch viel zum aufholen.

Spend a token to make the maps even better - Unterstuetz openmtbmap - fuer noch bessere Karten.

Ansonsten nur neue Kartendaten wie immer.

Spend a token to make the maps even better - Unterstuetz openmtbmap - fuer noch bessere Karten.

Spend a token to make the maps even better - Unterstuetz openmtbmap - fuer noch bessere Karten.

Spend a token to make the maps even better - Unterstuetz openmtbmap - fuer noch bessere Karten.

Die Openmtbmap hat nun einen moderneren Installer, der auch das Typfile abfragt. Vielen Dank an David Ecker, der mir hierbei bei der Implementation sehr geholfen hat, denn es war deutlich schwieriger wie gedacht (etwa 200 Zeilen Code)

POI – das letzte [...]]]> Die List ist zwar nicht lang, aber hat es ordentlich in sich.

Die Openmtbmap hat nun einen moderneren Installer, der auch das Typfile abfragt. Vielen Dank an David Ecker, der mir hierbei bei der Implementation sehr geholfen hat, denn es war deutlich schwieriger wie gedacht (etwa 200 Zeilen Code)

POI – das letzte mal schon versprochen, funktioniert es diesmal wirklich. Sprich auf Oregon, Dakota und Co (also neueren GPS) werden nun auch alle POI angezeigt. Evtl müssen ein paar Shops noch dezenter gemacht werden, aber sonst sollte es eigentlich ganz gut passen.

Die wichtigste Neuerung IMHO ist aber, dass die Velomap (ab heutigem Update – in rund 20 Stunden downloadbar – nun vollen Support für class:bicycle hat. Bei der Openmtbmap bin ich erst dazu gekommen es für Straßen (PKW befahrbar) einzuführen. Also tagged ab nun auch ordentlich class:bicycle:mtb und class:bicycle:mtb:technical um eure Lieblingstrails hervorzuheben. Sprich mtb:scale / mtb:scale:uphill für die technische Schwierigkeit. mtb:type für die Art eines Weges, und class:bicycle:mtb um die Satisfaktion des befahrens auszudrücken! Mehr zu class:bicycle hier: Class:bicycle