Comments on: Participate http://openmtbmap.org Routable Maps for Garmin GPS for outdoor sports Sun, 05 Sep 2010 09:26:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: admin http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-2158 admin Wed, 12 May 2010 20:38:24 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-2158 Nein, dann hast du etwas falsch getagged. Beim erscheines des Update sind die Daten maximal 2 Tage alt (außer geofabrik hat irgendwo geschlampt, ist aber unwahrscheinlich). Nein, dann hast du etwas falsch getagged. Beim erscheines des Update sind die Daten maximal 2 Tage alt (außer geofabrik hat irgendwo geschlampt, ist aber unwahrscheinlich).

]]> By: Rubberduck http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-2155 Rubberduck Wed, 12 May 2010 18:23:22 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-2155 Hallo Erst mal das hier ist eine Supersache . kann Es sein , dass Änderungen in der OSM nach 21 Tagen in der Openmtbmap noch nicht sichtbar sind ? Ich war bis jetzt davon ausgegangen dass das Update einmal wöchentlich ist . Viele Grüsse Hallo
Erst mal das hier ist eine Supersache .
kann Es sein , dass Änderungen in der OSM nach 21 Tagen in der Openmtbmap noch nicht sichtbar sind ? Ich war bis jetzt davon ausgegangen dass das Update einmal wöchentlich ist .

Viele Grüsse

]]> By: Volli http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1207 Volli Wed, 17 Mar 2010 19:34:08 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1207 Hallo, kann es sein, dass bei den Karten vom 5.3. und 12.3. in norddeutschland (Oldenburg/Bremen) ein Fehler ist? Die Umgebenung wird als "Sea" angezeigt. Alle andere Gegenden passen. Danke Hallo,

kann es sein, dass bei den Karten vom 5.3. und 12.3. in norddeutschland (Oldenburg/Bremen) ein Fehler ist? Die Umgebenung wird als “Sea” angezeigt. Alle andere Gegenden passen.

Danke

]]> By: extremecarver http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1206 extremecarver Sat, 13 Mar 2010 11:39:52 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1206 uphill, wenn die Wegrichtung bergauf ist. Dowhnill, wenns bergab ist. Pfeile zeigen IMMER Downhill (wenn nicht dann wurde etwas falsch getagged) - (also so wie ein Einbahnpfeil in die befahrbare Richtung). Alternativ geht natuerlich auch incline=20% (fuer uphill 20%, respektive -20% fuer Weg bergab mit 20% Steigung). Das steht auch so auf der wiki Seite vom Key incline. uphill, wenn die Wegrichtung bergauf ist. Dowhnill, wenns bergab ist. Pfeile zeigen IMMER Downhill (wenn nicht dann wurde etwas falsch getagged) – (also so wie ein Einbahnpfeil in die befahrbare Richtung). Alternativ geht natuerlich auch incline=20% (fuer uphill 20%, respektive -20% fuer Weg bergab mit 20% Steigung).

Das steht auch so auf der wiki Seite vom Key incline.

]]> By: XXLbiker http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1205 XXLbiker Fri, 12 Mar 2010 19:43:29 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1205 Hi Felix, momentan bin ich etwas vernagelt. In welche Richtung muss ich eigentlich Steigungen laufen lassen? Uphill bzw. nach oben zum Gipfel hin und zusätzlich incline=xx%, oder? Oder kann dein Renderer die Höheninformationen auswerten und die Richtng de Wegs ist egal? Wie sind dann die Oneway Pfeile für Steilstrecken bei dir zu interpretieren? Fahren in Pfeilrichtung möglich, oder ist es genau anders rum, ähnlich wie bei den Autokarten wo Steigungen mit Pfeilen angezeigt werden, die sich nach oben (gipfelwärts) verjüngen. Danke für die Aufklärung Chris Hi Felix,
momentan bin ich etwas vernagelt.
In welche Richtung muss ich eigentlich Steigungen laufen lassen? Uphill bzw. nach oben zum Gipfel hin und zusätzlich incline=xx%, oder? Oder kann dein Renderer die Höheninformationen auswerten und die Richtng de Wegs ist egal?

Wie sind dann die Oneway Pfeile für Steilstrecken bei dir zu interpretieren? Fahren in Pfeilrichtung möglich, oder ist es genau anders rum, ähnlich wie bei den Autokarten wo Steigungen mit Pfeilen angezeigt werden, die sich nach oben (gipfelwärts) verjüngen.
Danke für die Aufklärung
Chris

]]> By: extremecarver http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1204 extremecarver Mon, 08 Mar 2010 21:05:59 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1204 bicycle=no gehoert auch nur hin, bei entsprechendem Verbotsschild. Sonst bitteschoen einfach mtb:scale=0-5 eintragen, 5 ist kaum fahrbar bis unfahrbar. Zur Not auch 6, das werte ich auch aus. Aber selbst Klettersteige habe ich schon Mtbiker befahren gesehen, und da gibt es eh nochmal eigene Tags (die ich auch auswerte). bicycle=no gehoert auch nur hin, bei entsprechendem Verbotsschild. Sonst bitteschoen einfach mtb:scale=0-5 eintragen, 5 ist kaum fahrbar bis unfahrbar. Zur Not auch 6, das werte ich auch aus. Aber selbst Klettersteige habe ich schon Mtbiker befahren gesehen, und da gibt es eh nochmal eigene Tags (die ich auch auswerte).

]]> By: rosarot http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1203 rosarot Mon, 08 Mar 2010 15:58:55 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1203 Ein "footway" ist für "Fußgänger" und hat ein entsprechendes Verkehrsschild. Die Pfade die Du meinst werden wohl kaum von "Fußgängern" benutzt sondern eher von Wanderen oder Bergsteigern. Deshalb highway=path; bicycle=no; surface oder/und sac:scale tag wären schön.... Ohne bicycle=no werden Radfahrer meines Wissens sowohl durch footway als auch path geroutet. Ein “footway” ist für “Fußgänger” und hat ein entsprechendes Verkehrsschild. Die Pfade die Du meinst werden wohl kaum von “Fußgängern” benutzt sondern eher von Wanderen oder Bergsteigern. Deshalb highway=path; bicycle=no; surface oder/und sac:scale tag wären schön….
Ohne bicycle=no werden Radfahrer meines Wissens sowohl durch footway als auch path geroutet.

]]> By: Hermann http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1202 Hermann Mon, 08 Mar 2010 11:02:37 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1202 Hallo Extremecarver, leider bin ich immer noch unsicher, ob ich bei Wanderwegen in den Bergen highway=footway oder highway=path verwenden soll. Ich habe zwar deine Ansicht bereits mehrmals gelesen, möchte es aber sicherheitshalber nochmals hinterfragen. Meiner Meinung nach sollten Berg-Wanderwege die ausschliesslich zu Fuss bewältigt werden können mit highway=footway getagged werden. Alternative wäre ja diese mit highway=path kennzuzeichen, jedoch müsste man dann "bicycle=No" angeben, oder ? Ich sehe nämlich momentan noch viele dieser Wanderwege in den Alpen mit Path (ohne Zusatztags) gekennzeichnet. Dies schaut dann so aus, als ob auch das Fahren mit dem Rad möglich wäre. Vielleich könntest du (und natürlich auch andere openmtb-Freunde) nochmals kurz dazu ein Statement abgeben. Vielen Dank. Schöne Grüsse, Hermann Hallo Extremecarver,

leider bin ich immer noch unsicher, ob ich bei Wanderwegen in den Bergen highway=footway oder highway=path verwenden soll. Ich habe zwar deine Ansicht bereits mehrmals gelesen, möchte es aber sicherheitshalber nochmals hinterfragen.
Meiner Meinung nach sollten Berg-Wanderwege die ausschliesslich zu Fuss bewältigt werden können mit highway=footway getagged werden. Alternative wäre ja diese mit highway=path kennzuzeichen, jedoch müsste man dann “bicycle=No” angeben, oder ?
Ich sehe nämlich momentan noch viele dieser Wanderwege in den Alpen mit Path (ohne Zusatztags) gekennzeichnet. Dies schaut dann so aus, als ob auch das Fahren mit dem Rad möglich wäre.
Vielleich könntest du (und natürlich auch andere openmtb-Freunde) nochmals kurz dazu ein Statement abgeben.
Vielen Dank.
Schöne Grüsse, Hermann

]]> By: extremecarver http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1201 extremecarver Sun, 08 Nov 2009 19:01:23 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1201 Faehre ist ein Ausschluss und kein Transportmittel - dies kann mit mkgmap nicht geschrieben werden (evtl vermeidet man so aber Gondeln). Muss ich noch mal probieren. Wenn Gondeln vermeidbar waeren, koennte ich faehren ebenso vermeiden. Maut vermeidet natuerlich auch Faehren. Faehre ist ein Ausschluss und kein Transportmittel – dies kann mit mkgmap nicht geschrieben werden (evtl vermeidet man so aber Gondeln). Muss ich noch mal probieren. Wenn Gondeln vermeidbar waeren, koennte ich faehren ebenso vermeiden. Maut vermeidet natuerlich auch Faehren.

]]> By: MtDrexlhuber http://openmtbmap.org/tutorials/participate/comment-page-1/#comment-1200 MtDrexlhuber Sun, 08 Nov 2009 11:08:21 +0000 http://openmtbmap.org/?page_id=251#comment-1200 Ausgerechnet das Taxi fehlt auf meinem kleinen Nüvi. Ich hätte neben Maut nur noch Ungeteert, Fahrgemeinschaftsspur und Fähre im Angebot. Die Fähre hätte ich allerdings lieber für Gondeln/Fähren, falls das machbar ist. Ich bin neulich übrigens über einen gemeinsamen Wegpunkt von einem Reitweg in die Kampenwandbahn gerouted worden (Wusste nicht, das Pferde so hoch springen können, gut 20 Meter). Hab ich gestern rausgenommen. Stattdessen kann man jetzt unten einsteigen - wie langweilig. Ausgerechnet das Taxi fehlt auf meinem kleinen Nüvi. Ich hätte neben Maut nur noch Ungeteert, Fahrgemeinschaftsspur und Fähre im Angebot.

Die Fähre hätte ich allerdings lieber für Gondeln/Fähren, falls das machbar ist.

Ich bin neulich übrigens über einen gemeinsamen Wegpunkt von einem Reitweg in die Kampenwandbahn gerouted worden (Wusste nicht, das Pferde so hoch springen können, gut 20 Meter).

Hab ich gestern rausgenommen. Stattdessen kann man jetzt unten einsteigen – wie langweilig.

]]>