Only minor changes this time (i.e. healthcare=* polygon and amenity=ice_cream POI).
BTW according to tagstat/tagwatch there are now about 45.000 ways classified with mtb:scale. This is about half the amount of ways classified with sac_scale. If one excludes the sac_scale=hiking value (which can mean more or less anything to a mtbiker) and excludes mtb:scale=0 than both keys now value up more or less.
On the other hand only about 7000 ways have mtb:scale:uphill classification…..
Both of this looks quite good in comparison (though in reality there has to be much much more classified ways) to Garmins announcements like (if I remember correctly) Topo Germany v3 includes 60.000km of cycle routes. Neither 60.000km is anything (OSM probably matches this in a few big cities alone) nor are 45.000 ways classified according to mtb:scale a lot.
Hallo,
zuerst: Riesenkompliment und danke für die große Menge an know-how, Zeit, Mühe und Herzblut die in dieses Projekt investiert wird.
Zu meinem Anliegen: Schon seit mehreren Monaten ist beim Routing eine verheerende Neigung zu der Nutzung von Fähren zu verzeichnen. Ich wohne mitten in einer schönen Elbstadt und man wird mit absolut verblüffender Konsequenz an allen Brücken auf dem Weg vorbeigeschickt wird um sich dann in einer Warteschlange einer der ja nicht kostenlosen Fähren einzureihen. Es ist mir bislang nicht gelungen dieses Routingverhalten durch irgendwelche Parameter zu beeinflussen – besteht die Möglichkeit Fähren generell wesentlich geringer zu priorisieren?
mfg tc
@medicus
Hier http://openmtbmap.x-nation.de/maps/ sind die Files mit Datum aufgelistet. Die kompl. Germany ist im Moment eben aktueller.
Grüße, CS
Hallo,
wie kommt es das Wege welche ich zugefügt habe auf der kompl. Gemany Map vorhanden sind, aber im entsprechenden Bundesland fehlen sie noch?
gruss
Not so bad compared to the 22000/5000 back from April. mtb:scale more than doubled in 4 months. So maybe the absolute numbers still have to improve, but the growth is quite impressive.
Keep up the great work!