{"id":6,"date":"2009-04-06T20:12:04","date_gmt":"2009-04-06T19:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/openmtbmap.org\/?page_id=6"},"modified":"2025-06-25T00:16:33","modified_gmt":"2025-06-24T22:16:33","slug":"map-legend","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/about-2\/map-legend\/","title":{"rendered":"Kartenlegende und Layouts"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"snvdshc\"><div class=\"su-tabs su-tabs-style-default su-tabs-mobile-stack\" data-active=\"1\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-tabs-nav\"><span class=\"\" data-url=\"\" data-target=\"blank\" tabindex=\"0\" role=\"button\">Map Legend General<\/span><span class=\"\" data-url=\"\" data-target=\"blank\" tabindex=\"0\" role=\"button\">Map Layout\/Style<\/span><\/div><div class=\"su-tabs-panes\"><div class=\"su-tabs-pane su-u-clearfix su-u-trim\" data-title=\"Map Legend General\"><\/span><\/p>\n<p><\/p>\n<h4>Polylinien (Highways):<\/h4>\n<p>Notiz: Einige \"Keys\" wie tracktype sind ein Zusammenschluss mehrere Keys wie etwa in dem Fall, surface, smoothness und tracktype. Wie die Gewichtung hierfuer ist bitte im style-file (siehe FAQ) nachlesen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Im Prinzip gibt es 6 verschiedene Layouts. Da sich die Layouts f\u00fcr das GPS bis auf sehr geringe Kleinigkeiten, jedoch nur in der Liniendicke unterscheiden, sind hier f\u00fcr die Layouts \"clas\", \"thin\" und \"wide\" exemplarisch nur Legendbeispiele f\u00fcr das \"clas\" Layout gegeben. Easy und Hiking lassen im Prinzip haupts\u00e4chlich Informationen weg, und sind daher dem clas Layout auch sehr \u00e4hnlich.<\/p>\n<p>Zuerst ist immer das \"trad\" Layout - welches f\u00fcr Desktop Benutzung also Planung mit Mapsource \/ Basecamp oder Qlandkarte GT geeignet ist, und darunter das \"clas\" oder GPS Layout.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Thin, Classic oder Wide?<\/strong><\/p>\n<p>Diese Auswahl gibt es nur f\u00fcr das classic\/GPS Ger\u00e4te layout. Je h\u00f6her die DPI deines Garmin GPS Ger\u00e4tes - desto eher solltest du Wide w\u00e4hlen. Je niedriger - desto passender ist thin. Thin hat wie der Name schon sagt, die d\u00fcnnsten Linienst\u00e4rken - es eignet sich f\u00fcr low DPI Garmin GPS Ger\u00e4te\u00a0 (etwa 60CSx, Dakota). Classic liegt in der Mitte (gleich breit wie easy, trad (desktop) und hiking layout) - es eigent sich etwa f\u00fcr Vista HCx, Etrex 20\/30 und edge 705. Das Wide Layout hat die dicksten Linienst\u00e4rken - es ist f\u00fcr high DPI Ger\u00e4te wie Oregon, etrex 30x, Colorado, oder edge 1000. Die meisten seit 2015 neu vorgestellten Garmin GPS Ger\u00e4te sind am besten mit dem Wide Layout abzulesen. Das Wide Layout hat dazu noch den h\u00f6chsten Kontrast. Auch daher ist es am Desktop zum tourenplanen ziemlich fehl am Platz. Je schneller du unterwegs bist - desto eher macht auch wide Layout Sinn. Zum wandern reicht auch auf High DPI devices eine mittlere Linienst\u00e4rke - da man mehr Zeit zum ablesen hat.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kurz zu den Farben von Wegen und Wirtschaftswegen:<\/strong><\/p>\n<p>Rot=Fahrwege\/Forstra\u00dfen mit Breite&gt;2m und nicht asphaltiert oder unbekannt<\/p>\n<p>Schwarz\/Grau\/: Fahrrradweg oder assphaltierter Fahrweg\/Forststra\u00dfe.<\/p>\n<p>Gr\u00fcn: Singletrail\/kleiner Weg mit MTB Klassifikation (Schwierigkeit).<\/p>\n<p>Braun: kleiner Weg - der keine MTB Klassifikation hat in OSM<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Prinzipiell:<\/strong> je d\u00fcnner gestrichelt bzw sogar gepunktet - desto schwieriger bzw schlechter\/unebener der Zustand.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/main_highways_trad.png\" alt=\"Main Highways &quot;trad&quot; layout\" width=\"472\" height=\"602\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/main_highways_clas.png\" alt=\"Main highways &quot;clas&quot; layout\" width=\"479\" height=\"605\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wege with mtb attribute oder sac_scale -- Thumbnails - drauf klicken f\u00fcr volle Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/mtb_highways_trad.png\"><img decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/mtb_highways_trad.png\" alt=\"\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/mtb_highways_clas.png\"><img decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/mtb_highways_clas.png\" alt=\"Ways with mtb attributes -  &quot;clas&quot; layout\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Weitere Wege und Linien - Thumbnails, draufklicken f\u00fcr volle Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/additional_lines_trad.png\"><img decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/additional_lines_trad.png\" alt=\"Additional ways and lines -  &quot;trad&quot; layout\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/additional_lines_clas.png\"><img decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/legend\/additional_lines_clas.png\" alt=\"Additonal ways and lines  &quot;clas&quot; layout\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Points of Interest<\/h3>\n<p>Restaurants und Shopping<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/restaurants_shopping.jpg\" alt=\"\" width=\"824\" height=\"792\" align=\"middle\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sport und Tourismus<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/sport_tourism.jpg\" alt=\"\" width=\"1063\" height=\"704\" align=\"middle\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Gemeinde und andere POI<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/municipal_service.jpg\" alt=\"\" width=\"795\" height=\"684\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Fl\u00e4chen<\/h3>\n<p>Landnutzung:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/landuses.jpg\" alt=\"\" width=\"530\" height=\"789\" align=\"middle\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sport und \u00f6ffentliche Gel\u00e4nde:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/sports_municipal.jpg\" alt=\"\" width=\"559\" height=\"694\" align=\"middle\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Natural und Tourismus<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"cursor: default;\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/images\/map_legend\/landuses2.jpg\" alt=\"\" width=\"382\" height=\"421\" align=\"middle\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Abk\u00fcrzungen<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Schwierigkeit des Weges \/ Zustand<\/strong><\/p>\n<p><strong>M12 \/ Mn34<\/strong> -- Die erste Zahl steht f\u00fcr die Singletrailskala bergab (mtb:scale) - die zweite Zahl steht f\u00fcr die Schwierigkeit bergauf (mtb:scale:uphill).\u00a0 \"n\" bedeutet dass der Weg Teil einer MTB Route\/Netzwerk ist. Genau Erkl\u00e4rung hier:<a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:mtb:scale\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:mtb:scale\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:mtb:scale<\/a><br \/>\n<strong>G1\u00a0<\/strong>-- tracktype=grade1 - Zustand einer Fahrstra\u00dfe von 1 (asphaltiert) bis 5 (sehr uneben).\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline;\"><a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:tracktype\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:tracktype\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:tracktype<\/a><\/span><\/p>\n<p>Allerding leite ich auch aus Smoothness und Surface einen tracktype Wert ab - bzw versuche wenn sich die Werte widersprechen - einen m\u00f6glichst guten Wert zu raten.<\/p>\n<p>\n<strong>T2<\/strong> -- sac_scale=T2 (mountain hiking) - Bergwanderskala des Schweizer Alpenvereins - Schwierigkeit zu Fu\u00df von T1 bis T6 (Wandern bis Schwieriges Alpines Bergsteigen): <a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:sac_scale\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:sac_scale\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:sac_scale<\/a><\/p>\n<p><strong>Tv6<\/strong>=Trail_Visibility (6=no, 5=horrible,4=bad,3=intermediate) <a href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/Key:trail_visibility\">https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/Key:trail_visibility<\/a><\/p>\n<p><strong>Xbk<\/strong>\u00a0--bicycle=no -- Fahrradfahren offiziell laut Schild verboten<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Routen:<\/strong><\/p>\n<p>Siehe: <a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:relation:route\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Relation:route\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:relation:route<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Cn= <strong>C<\/strong>ycleroute - Fahrrad Route\/Netzwerk<\/li>\n<li>Mn=<strong>M<\/strong>ountainbike Route<\/li>\n<li>Hn=<strong>H<\/strong>iking Route - Wander Route<\/li>\n<li>Wn=<strong>W<\/strong>alking Route - meist innerst\u00e4dtische Wander\/Spazier Route.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Geordnet nach Wichtigkeit - der erste Buchstabe steht f\u00fcr die Wichtigkeit\/Klassifikation der Route.<\/p>\n<ul>\n<li>Imn = <strong>I<\/strong>nternational<\/li>\n<li>Nmn = <strong>N<\/strong>ational<\/li>\n<li>Rmn = <strong>R<\/strong>egional<\/li>\n<li>Tmn = <strong>T<\/strong>ouristisch<\/li>\n<li>Lmn = <strong>L<\/strong>okal<\/li>\n<li>Mn= unclassified Mountainbike Route<\/li>\n<\/ul>\n<p>Rmn34 w\u00e4re als= Regionale Mountainbike Route, mtb:scale=3, mtb:scale:uphill=4<\/p>\n<p>Lmn3. = Lokale Mountain Bike Route, mtb:scale=3, mtb:scale:uphill=unbekannt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Highway Abk\u00fcrzungen:<\/strong><\/p>\n<p>See:\u00a0<a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:highway\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:highway\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:highway<\/a><\/p>\n<p><strong>Pri<\/strong>=primary \/ primary_link - entspricht Bundesstra\u00dfe<br \/>\n<strong>Sec<\/strong>=secondary - entspricht Landstra\u00dfe<br \/>\n<strong>Ter<\/strong>=tertiary - Kreisstra\u00dfe<br \/>\n<strong>Cw<\/strong>=cycleway - Fahrradweg<br \/>\n<strong>Min<\/strong>=minor - Nierderrangige Stra\u00dfe<br \/>\n<strong>Unsf<\/strong>=unsurfaced - Nicht befestigte Stra\u00dfe<br \/>\n<strong>Uncl<\/strong>=unclassified - Niederrangige Stra\u00dfe<br \/>\n<strong>Living<\/strong>=living_street - Wohnstra\u00dfe<br \/>\n<strong>Pdstrn<\/strong>=pedestrian - Einkaufsstra\u00dfe\/Fu\u00dfg\u00e4ngerzone<br \/>\n<strong>Trk<\/strong>=track - Fahrstra\u00dfe\/Forstweg<br \/>\n<strong>Pth<\/strong>=path - Weg<br \/>\n<strong>Ft<\/strong>=footway - Fu\u00dfweg<br \/>\n<strong>Fp<\/strong>=footpath - Fu\u00dfpfad<br \/>\n<strong>Brdlw<\/strong>=bridleway - je nach Land unterschiedliche Bedeutung von Reitweg zu Weg f\u00fcr Pferde und Fahrradfahrer und Fu\u00dfg\u00e4nger<br \/>\n<strong>Rd<\/strong>=road - unbekannte Stra\u00dfe<br \/>\n<strong>Byw<\/strong>=byway - Nebenstra\u00dfe<br \/>\n<strong>Ser<\/strong>=service - Wirtschaftsstra\u00dfe f\u00fcr kurze Strecke.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Cyclelane \/ Cycletrack<\/strong><\/p>\n<p>Fahrradspur auf Stra\u00dfe \/ Fahrradweg<\/p>\n<p>Siehe:\u00a0<a class=\"linkification-ext\" title=\"Linkification: http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:cycleway\" href=\"https:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/DE:Key:cycleway\">http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/de:Key:cycleway<\/a><\/p>\n<p><strong>Bklane<\/strong>=cycleway=lane<br \/>\n<strong>Bktrk -\u00a0<\/strong>cycleway=track<br \/>\n<strong>Opp<\/strong>\u00a0- cycleway=opposite<br \/>\n<strong>Opptrk<\/strong>\u00a0- cycleway=opposite_track<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n<p><span class=\"snvdshc\"><\/div>\n<div class=\"su-tabs-pane su-u-clearfix su-u-trim\" data-title=\"Map Layout\/Style\"><\/span><\/p>\n<p><span class=\"snvdshc\"><\/span><\/p>\n<p>Die OpenMTBMaps und VeloMaps werden mit mehreren verschiedenen Layouts\/Stilen (auch als .typ-Dateien bekannt)<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich unterscheiden sie sich in Anwendungsfall, Linienbreite und Stra\u00dfenfarbe. \u201e<strong>Legacy<\/strong>\u201c-Typdateien verwenden die kontrastreichere blau\/gr\u00fcn\/rot\/gelbe Stra\u00dfenunterscheidung \u2013 w\u00e4hrend \u201e<strong>modern<\/strong>\u201c Layouts eine kontrast\u00e4rmere rot-gelbe Stra\u00dfenunterscheidung verwenden. Die Philosophie dahinter ist, dass Sie bei \u00e4lteren Typdateien genau wissen, welche Art von Klassifizierung eine Stra\u00dfe hat, w\u00e4hrend es beim modernen Layout einen flie\u00dfenderen Ansatz von Autobahnen zu kleinen Stra\u00dfen gibt, der Ihnen unterbewusst die Stra\u00dfenklasse verr\u00e4t. Google Maps ist ein Paradebeispiel f\u00fcr moderne Layouttypen \u2013 w\u00e4hrend typische deutsche Stra\u00dfenkarten die Inspiration f\u00fcr das \u00e4ltere Layout sind. Moderne Layouts geben Ihnen einen besseren \u00dcberblick, wenn Sie die Karte auf einem gro\u00dfen Bildschirm\/Display betrachten, da es f\u00fcr das Gehirn einfacher ist, die Wichtigkeit sofort einzustufen, und es sieht sch\u00f6ner\/ruhiger aus \u2013 w\u00e4hrend das \u00e4ltere Layout eine genauere Klassifizierung bietet, aber mehr Zeit braucht, um die Informationen zu verarbeiten, und weniger sch\u00f6n aussieht. Die Breite des Layouts sollte entsprechend der DPI Ihres Ger\u00e4ts und Ihren Vorlieben gew\u00e4hlt werden. Da die meisten derzeit verkauften Garmin-Ger\u00e4te (au\u00dfer Smartwatches) meiner Meinung nach optimal f\u00fcr die breiten Layouts sind \u2013 sind spezielle Layouts wie Winter, Wandern, Einfach oder Topo nur im breiten Stil verf\u00fcgbar.<\/p>\n<p>Welche .typ-Datei sollte ich w\u00e4hlen (OpenMTBMap) \u2013 sortiert von D\u00fcnn bis Extrabreit?<\/p>\n<p><strong>Thin<\/strong> (d\u00fcnn) \u2013 optimiert f\u00fcr GPSMap 60\/62\/64\/65 (2px kleine Stra\u00dfen\/Wege\/Tracks)<br \/>\n*mthn --- D\u00fcnnes Layout \u2013 wie Classic Legacy, aber noch d\u00fcnnere Linien. F\u00fcr Garmin-GPS-Ger\u00e4te mit niedriger Aufl\u00f6sung wie die GPSMaps-Serie.<\/p>\n<p><strong>Classic<\/strong> - Mittlere Breite \u2013 optimiert f\u00fcr Vista\/Legend\/edge_705 (3px kleine Stra\u00dfen\/Wege\/Tracks)<br \/>\n*clas --- Classic-Serie \u2013 rote\/gelbe Stra\u00dfen \u2013 eher d\u00fcnn f\u00fcr Garmin-Ger\u00e4te mit niedrigerer DPI<br \/>\n*cllg --- Classic Legacy \u2013 Wie oben optimiert f\u00fcr Vista\/Legend\/edge_705-Serie \u2013 blau-gr\u00fcn-rot-gelbe Stra\u00dfen<\/p>\n<p><strong>Wide<\/strong> Breit \u2013 optimiert f\u00fcr Oregon\/Colorado\/edge x30\/edge x40\/GPSMap 66\/67 und modernere Ger\u00e4te. (4px kleine Stra\u00dfen\/Wege\/Pfade)<br \/>\n*wide --- kontrastreiches Layout, wie Classic, aber mit wei\u00dfem Wald und breiteren Stra\u00dfen\/Linien - rot-gelbe Stra\u00dfen<br \/>\n*wdlg --- wie oben - aber blau-gr\u00fcn-rot-gelbe Stra\u00dfen<\/p>\n<p>*easy --- Einfaches Layout mit (fast) keinen zus\u00e4tzlichen Informationen gegen\u00fcber traditionellen topografischen Karten. Gleiche Breite wie Classic. Keine zus\u00e4tzlichen Linien f\u00fcr (mtb:scale(:uphill)\/cycleway=*\/sac_scale)<br \/>\n*hike --- \u00c4hnlich wie Easy, aber vollst\u00e4ndig f\u00fcrs Wandern optimiert.<br \/>\n*wint --- Winter - wie Wanderlayout - aber f\u00fcr Wintersport optimiert (zeigt keine MTB-\/Fahrradinformationen). Zeigt Rodelbahnen, Langlauf- und Skitourenrouten.<br \/>\n*topo --- Einfacher topografisch gestalteter Kartenstil - Einfach zu<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FENIX<\/strong> Extrabreit \u2013 f\u00fcr 64-Farben-Display von Fenix-Uhren\/Uhren mit MIP-Display (5px kleine Stra\u00dfen\/Wege\/Tracks)<br \/>\n*fenx --- Fenix \u200b\u200b\u2013 \u00e4hnlich wie Wide Legacy, aber optimiert f\u00fcr Uhren der Fenix-Serien 5\/6\/7, die nur 64 Farben anzeigen k\u00f6nnen<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nachfolgend also Screenshots aller Layouts auf einem Desktop, um den Unterschied zu verdeutlichen:<\/p>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Allgemeine OpenMTBMap<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>Das klassische Layout. Der einzige Unterschied zum\u00a0 wide Layout sind die d\u00fcnneren Stra\u00dfen. Optimal f\u00fcr Garmin-Ger\u00e4te mit geringerer DPI<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Classic.jpg\" alt=\"Classic_Layout\" width=\"836\" height=\"826\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Classic Legacy - beachte die unterschiedlichen Farben der Hauptstra\u00dfen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Classic_legacy.jpg\" alt=\"Klassisches Erbe\" width=\"842\" height=\"825\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wide Layout - wie Classic, aber alle Zeilen sind breiter - f\u00fcr Ger\u00e4te mit h\u00f6herer DPI<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Wide.jpg\" alt=\"Breites Layout\" width=\"840\" height=\"828\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wide Legacy - wieder verschiedene Hauptstra\u00dfenfarben<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Wide_legacy.jpg\" alt=\"Breites Verm\u00e4chtnis Layout\" width=\"840\" height=\"825\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Easy Layout - es enth\u00e4lt keine Dinge wie Radwege, die parallel zu anderen Stra\u00dfen verlaufen, oder mtb:scale:uphill Schwierigkeiten. Ansonsten identisch mit Wide.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Easy.jpg\" alt=\"Einfaches Layout\" width=\"839\" height=\"826\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wanderlayout \/ Hiking Layout - mehr Details zu den Unterschieden auf dem MTB-spezifischen Screenshot im n\u00e4chsten Abschnitt. Die Wege sind nicht nach dem MTB-Schwierigkeitsgrad eingef\u00e4rbt, sondern nach dem Wanderschwierigkeitsgrad. Es werden keine Radrouten angezeigt, aber MTB-Routen werden nur schwach angezeigt, so dass man MTB-Routen vermeiden kann, w\u00e4hrend Wanderrouten prominent angezeigt werden. Nat\u00fcrlich gibt es auch keine anderen mountainbike-\/radspezifischen Informationen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Hiking.jpg\" alt=\"Wandern Layout\" width=\"839\" height=\"824\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das \"Simple Topo\" - Einfache Topographische Karten layout -Es ist vs dem Hiking\/Wander Layout weiter vereinfacht - und zeigt etwa Unterschiede zwischen highway=track &amp; tracktype=grade1 und highway=residential nicht an. MTB, Fahrrad, wie Wanderrouten werden dargestellt - aber alle nur sehr d\u00fcnn. Sehr spezifische Sachen wie mtb:scale:uphill oder Stra\u00dfenbegleitende Fahrradwege\/Fahrradstreifen werden nicht angezeigt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/simple_topo_Unterinntal.jpg\" alt=\"Simple Topo Layout\" width=\"852\" height=\"842\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Desktop-Layout - die Farben und Funktionen\/Objekte sind \u00e4hnlich wie bei Wide, aber es hat viel weniger Kontrast. Daher ist es auf einem gro\u00dfen Bildschirm viel angenehmer f\u00fcr das Auge. Auf Ihrem GPS-Ger\u00e4t wird es jedoch viel schwerer zu lesen sein. Sie k\u00f6nnen es verwenden, wenn Sie immer Tracks (nicht Routen) folgen und wollen, dass sie mehr hervorstechen.<\/p>\n<p>&gt;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Desktop.jpg\" alt=\"Desktop Layout\" width=\"838\" height=\"823\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Winter-Layout - wie einfach, aber zus\u00e4tzlich werden Rodelpisten, Langlaufloipen usw. angezeigt. Normale Skipisten sind auch in den anderen Layouts sichtbar, da sie das ganze Jahr \u00fcber existieren. Dieses Layout hat viele Dinge, die nur im Winter sichtbar sind.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Winter.jpg\" alt=\"Winter Layout\" width=\"838\" height=\"823\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Fenix-Layout - dies ist hier nur zur Vervollst\u00e4ndigung - es verwendet die besten Farben f\u00fcr das 64-Farben-Display der Fenix 5\/6\/7-Serie - beachten Sie jedoch, dass sie auf Ihrer Uhr ganz anders aussehen werden als auf dem Screenshot hier. Die gezeigten Funktionen sind etwas reduziert, da das Display sehr klein ist, um nur die wichtigsten Dinge f\u00fcr den MTB-\/Radsport zu zeigen. Es hat sehr breite Linien<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/Fenix.jpg\" alt=\"Fenix Layout\" width=\"838\" height=\"826\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>OpenMTBMap Winter_special<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>Beachten Sie die gestrichelten Linien, die die nordischen Skipisten in Ramsau am Dachstein zeigen, das f\u00fcr den nordischen Skisport bekannt ist. Sie zeigen auch Rodelstrecken oder einige andere Merkmale, die nur im Winter sichtbar sind und im Sommer entfernt werden. Skipisten sind normalerweise auch im Sommer gut sichtbar und daher in allen OpenMTBMap-Layouts zu finden.<\/p>\n<p>Die blauen Punkte sind z.B. Winterwanderwege - nur im Winter vorhanden (meist ein pr\u00e4parierter Weg auf einem Feld).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/Winter_nordic_skiing.jpg\" alt=\"Winter Layout OpenMTBMap\" width=\"839\" height=\"651\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>OpenMTBMap MTB vs Easy vs Hiking speical<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>Ein Beispiel, um den Unterschied des Layouts \"Wandern\" zu verdeutlichen, das keine Funktionen f\u00fcr Mountainbiker zeigt, um die Karte einfacher zu machen, aber auch f\u00fcr Wanderer nutzbar ist.<\/p>\n<p>Erst das wide Layout mit allen Funktionen f\u00fcr Radfahrer<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/MTB_Wide.jpg\" alt=\"Wide Layout\" width=\"836\" height=\"648\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nun das easy Layout (man beachte, dass die mtb:scale:uphill Information fehlt)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/MTB_Easy.jpg\" alt=\"Einfaches Layout\" width=\"841\" height=\"646\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nun das Wanderlayout (Wanderrouten sind schwarz gestrichelt):<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/MTB_Hiking.jpg\" alt=\"Wanderlayout\" width=\"838\" height=\"645\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Innenstadtbeispiel<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>OpenMTBMap Standard-Features-Layout (wie im Wide-Layout) - vs. Easy-Layout - und sp\u00e4teres VeloMap-Innenstadt-Beispiel<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/Wide_inner_city.jpg\" alt=\"OpenMTBMap Wide layout\" width=\"840\" height=\"647\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Im easy Layout fehlen die blauen Pfeile f\u00fcr den Einbahnradweg auf der Mittelstra\u00dfe. Auch die Wohnstra\u00dfe wird im einfachen Layout als normale Wohnstra\u00dfe dargestellt - ich habe einige nicht so wichtige Merkmale weggelassen und vereinfacht. Auch die POI f\u00fcr Gesch\u00e4fte und Restaurants sind weniger sichtbar, um die Karte zu entr\u00fcmpeln.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/special_openmtbmap\/Easy_inner_city.jpg\" alt=\"OpenMTBMap Easy Layout\" width=\"839\" height=\"646\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>VeloMap Wide Layout - innerhalb der Stadt fast identisch mit dem OpenMTBMap Wide Layout. Der gro\u00dfe Unterschied zur OpenMTBMap besteht darin, dass einige Fu\u00dfwege, die wahrscheinlich nicht mit dem Rad befahren werden d\u00fcrfen, oder die keine gute Oberfl\u00e4che haben, nur sehr d\u00fcnn dargestellt werden. Also besser f\u00fcr Pendler\/schnelles Fahren.<\/p>\n<p>Dies ist nat\u00fcrlich viel deutlicher, wenn man sich in einem Wald\/Berg befindet. Das liegt daran, dass ich f\u00fcr diesen Screenshot eine \u00e4ltere Karte verwendet habe, als der Radweg noch nicht in Openstreetmap vorhanden war.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/special_inner_city\/Velo.jpg\" alt=\"VeloMap Wide Layout\" width=\"840\" height=\"649\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das VeloMap Wide Easy Layout - das gleiche wie das OpenMTBMap wide Easy Layout - hat die Radwege parallel zu den Stra\u00dfen entfernt und einige Dinge wie z.B. Wohnstra\u00dfen vereinfacht.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/special_inner_city\/Wide_Easy.jpg\" alt=\"VeloMap Wide Easy\" width=\"840\" height=\"649\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das VeloMap Rennrad (road bike) Layout - au\u00dferhalb von St\u00e4dten wird der Unterschied zum einfachen Layout deutlicher sichtbar sein. - Beachten Sie, dass vorher keine Geb\u00e4ude angezeigt wurden. Ich habe sie wieder eingef\u00fcgt, weil man jetzt die Geb\u00e4ude ganz entfernen kann (nicht installieren, oder die gmapsupp.img Downloads verwenden, anstatt sie per MapInstall zu senden)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/special_inner_city\/Racing.jpg\" alt=\"Race Layout VeloMap\" width=\"839\" height=\"650\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>General VeloMap<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>Das Velo Layout - d\u00fcnnere Linien f\u00fcr Ger\u00e4te mit niedriger DPI. Stra\u00dfenfarben \u00e4hnlich wie bei Google Maps (allerdings etwas mehr orange\/rot, damit man die Gr\u00f6\u00dfenunterschiede der Stra\u00dfen noch erkennen kann)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Velo.jpg\" alt=\"Velo Layout\" width=\"840\" height=\"823\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Velo Legacy Layout - Stra\u00dfenfarben im deutschen Stil f\u00fcr eine sehr einfache Unterscheidung der Hauptstra\u00dfen. Gleiche Breite wie Velo.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Velo_Legacy.jpg\" alt=\"Velo Legacy Layout\" width=\"838\" height=\"823\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Velo Wide Layout - wie Velo aber breitere Stra\u00dfen f\u00fcr neuere\/h\u00f6here DPI Garmin Ger\u00e4te<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Velo_Wide_Legacy.jpg\" alt=\"Velo Wide Legacy\" width=\"840\" height=\"824\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wide easy Layout - beinhaltet keine Radwege oder Radstreifen, die parallel zu Stra\u00dfen verlaufen und noch einiges mehr f\u00fcr die meisten unwichtigen Dinge.<\/p>\n<p>Siehe weiter unten den Abschnitt Innenstadt, um den tats\u00e4chlichen Unterschied zu sehen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Wide_Easy.jpg\" alt=\"Wide Easy\" width=\"840\" height=\"821\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Layout f\u00fcr Rennradfahrer \/ Road bike layout - hier werden viele Dinge weggelassen, die f\u00fcr Rennradfahrer uninteressant sind, um die f\u00fcr das Rennradfahren geeigneten Stra\u00dfen schneller zu erkennen. Wenn Sie die Geb\u00e4ude nicht wollen, lassen Sie die Geb\u00e4udeebene weg (Geb\u00e4ude sind meiner Meinung nach f\u00fcr Rennradfahrer zu un\u00fcbersichtlich)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Racing.jpg\" alt=\"Racing \/ Road Bike Layout\" width=\"841\" height=\"825\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Simple Topo - Einfache topographische Karte Layout. Es ist so vereinfacht, dass es keine Informationen zeigt, die eine normale topografische Karte auch nicht zeigen w\u00fcrde. So wird z.B. Highway=Track &amp; Tracktype=grade 1 (Asphalt) genauso dargestellt wie Highway=Residential. Highway=service wird genauso dargestellt wie highway=residential. Diese Darstellung ist am einfachsten zu verstehen und gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig. Radwege werden nur d\u00fcnn dargestellt - nicht so auff\u00e4llig wie in anderen Layouts.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/Simple_topv_velomap_Uninterinntal.jpg\" alt=\"Simple Topo Layout\" width=\"857\" height=\"841\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Desktop-Layout - Dasselbe wie Wide, aber viel weniger Kontrast. Das ist auf gro\u00dfen Bildschirmen\/Desktops viel sch\u00f6ner anzusehen, aber auf dem Garmin-GPS-Ger\u00e4t nicht sehr n\u00fctzlich - es sei denn, du m\u00f6chtest, dass die Karte kontrastarm ist, um einen h\u00f6heren Kontrast f\u00fcr die rosa Farbe der GPX-Tracks zu haben.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Desktop.jpg\" alt=\"Desktop Layout\" width=\"838\" height=\"824\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Fenix Layout - stark reduziertes und farblich angepasstes Layout f\u00fcr die kleinen Displays der Fenix 5\/6\/7 Uhren, die nur 64 Farben darstellen k\u00f6nnen. Es sieht auf der Uhr tats\u00e4chlich etwas anders aus als auf dem Screenshot - unterscheidet sich aber auch stark durch Winkel\/Sonne\/Hintergrundlicht<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/velomap\/Fenix.jpg\" alt=\"Fenix Layout\" width=\"839\" height=\"824\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>VeloMap vs OpenMTBMap<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\"><\/p>\n<p>Manchmal werde ich gefragt, ob ich OpenMTBMap oder VeloMap verwenden soll - um es klar zu sagen. F\u00fcr Pendler, Rennradfahrer oder Freizeitradler ist die VeloMap viel schneller und einfacher zu lesen - weil sie viel weniger Informationen enth\u00e4lt. Hier zeige ich ein Beispiel ohne H\u00f6henlinien und ohne Geb\u00e4ude. Wenn man wandern oder Mountainbike fahren will, braucht man mehr Informationen, man will mehr markante Wege, also wird die Karte komplizierter zu lesen. F\u00fcr Schotter denke ich, dass die OpenMTBMap im Allgemeinen n\u00fctzlicher ist. Wenn man mit dem Trekkingrad unterwegs ist, weil man h\u00e4ufig schlechte Oberfl\u00e4chenqualit\u00e4t hat - aber man bevorzugt gute Oberfl\u00e4chen auf Schotterstra\u00dfen, nur nicht auf gro\u00dfen Stra\u00dfen mit Autos - ist die VeloMap meist besser.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/01_openmtbmap.jpg\" alt=\"OpenMTBMap Wide Layout\" width=\"839\" height=\"648\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vs die viel einfachere VeloMap - beide Wide Layout. Beachten Sie, dass Sie der VeloMap Geb\u00e4ude und Konturlinien hinzuf\u00fcgen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/layout\/01_velomap.jpg\" alt=\"VeloMap Wide Layout\" width=\"840\" height=\"647\" \/><\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<p><span class=\"snvdshc\"><\/span><\/p>\n<p><span class=\"snvdshc\"><\/div><\/div><\/div><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Map Legend GeneralMap Layout\/Style<\/p>\n<\/p>\n<p> Polylinien (Highways): <\/p>\n<p>Notiz: Einige &#8220;Keys&#8221; wie tracktype sind ein Zusammenschluss mehrere Keys wie etwa in dem Fall, surface, smoothness und tracktype. Wie die Gewichtung hierfuer ist bitte im style-file (siehe FAQ) nachlesen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Im Prinzip gibt es 6 verschiedene Layouts. Da sich die Layouts f\u00fcr das GPS bis auf sehr geringe Kleinigkeiten, jedoch nur in der Liniendicke unterscheiden, sind hier f\u00fcr die Layouts &#8220;clas&#8221;, &#8220;thin&#8221; und &#8220;wide&#8221; exemplarisch nur Legendbeispiele f\u00fcr das &#8220;clas&#8221; Layout gegeben. Easy und Hiking lassen im Prinzip haupts\u00e4chlich Informationen weg, und sind daher dem clas Layout auch sehr \u00e4hnlich.<\/p>\n<p>Zuerst ist immer das &#8220;trad&#8221; Layout &#8211; welches f\u00fcr Desktop Benutzung also Planung mit Mapsource \/ Basecamp oder Qlandkarte GT geeignet ist, und darunter das &#8220;clas&#8221; oder GPS Layout.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Thin, Classic oder Wide?<\/p>\n<p>Diese Auswahl gibt es nur f\u00fcr das classic\/GPS Ger\u00e4te layout. Je h\u00f6her die DPI deines Garmin GPS Ger\u00e4tes &#8211; desto eher solltest du Wide w\u00e4hlen. Je niedriger &#8211; desto passender ist thin. Thin hat wie der Name schon sagt, die d\u00fcnnsten Linienst\u00e4rken &#8211; es eignet sich f\u00fcr low DPI Garmin GPS Ger\u00e4te (etwa 60CSx, Dakota). Classic liegt in der Mitte (gleich breit wie easy, trad (desktop) und hiking [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":30,"menu_order":1,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-6","page","type-page","status-publish","hentry","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55783,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6\/revisions\/55783"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}