{"id":52993,"date":"2019-08-24T11:27:20","date_gmt":"2019-08-24T09:27:20","guid":{"rendered":"https:\/\/openmtbmap.org\/?p=52993"},"modified":"2019-08-24T11:27:20","modified_gmt":"2019-08-24T09:27:20","slug":"higher-contrast-for-difficult-hiking-trails-t4-t6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/updates\/higher-contrast-for-difficult-hiking-trails-t4-t6\/","title":{"rendered":"H\u00f6herer Kontrast f\u00fcr schwierige Wanderwege (T4-T6)"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p>Erstens - der neue Kartenerstellungsserver l\u00e4uft stabil und ist gut gesichert - also f\u00fcrchte ich nicht, dass es wieder einen Hack geben k\u00f6nnte. Ich bin in letzter Zeit viel mit meinen Karten gewandert bzw per Trailrunning unterwegs gewesen - und habe festgestellt, dass es manchmal schwierig ist, schwierige Wanderwege auf der OpenMTBMap, SAC Skala T4 bis T6 auf den Karten zu erkennen. Daher haben alle seit dem 20.08 oder sp\u00e4ter aktualisierten Karten nun ein kontrastreicheres Layout f\u00fcr diese Wanderwege. Zum Mountainbiken ist T4 und h\u00f6her meist nicht geeignet (au\u00dfer es ist wie doch recht oft falsch klassifiziert) - aber zum wandern ist man als erfahrener Wanderer doch oft gerade auf T4 Wegen unterwegs.<\/p>\n<p>Auf dem Desktop (trad.typ) Layout der OpenMTBMap - habe ich die Darstellung der Konturlinien ein wenig ge\u00e4ndert. Das Standardlayout ohne Definitionen der Anzeige der H\u00f6henlinien von Garmin ist sehr sch\u00f6n - aber die Bezeichnungen f\u00fcr die H\u00f6he sind zu gro\u00df und markant. Also ging ich zur\u00fcck zum kundenspezifischen Layout f\u00fcr 50m und 100\/200\/300\/..... Meterlinien (nicht jedoch 20m Linien) - da die Beschriftung allein nicht ge\u00e4ndert werden kann. Ich bin mir nicht sicher, ob ich auch die VeloMap auf das gleiche Layout umstellen werde. Bislang gibt es hier keine \u00c4nderung f\u00fcr die VeloMaps.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich gab es einen Fehler in den OpenMTBmaps, dass die Kombination aus: incline=up oder incline=&gt;0 (nicht incline=down), mtb:scale=1 und mtb:scale:uphill=1 - falsche Pfeilrichtung ergab (alle anderen Kombinationen dieser Schl\u00fcssel\/Tags waren in Ordnung - dies war ein seltener Fall, der mehrere Jahre lang unbemerkt blieb). Dies ist nun auch behoben.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<p>Erstens &#8211; der neue Kartenerstellungsserver l\u00e4uft stabil und ist gut gesichert &#8211; also f\u00fcrchte ich nicht, dass es wieder einen Hack geben k\u00f6nnte. Ich bin in letzter Zeit viel mit meinen Karten gewandert bzw per Trailrunning unterwegs gewesen &#8211; und habe festgestellt, dass es manchmal schwierig ist, schwierige Wanderwege auf der OpenMTBMap, SAC Skala T4 bis T6 auf den Karten zu erkennen. Daher haben alle seit dem 20.08 oder sp\u00e4ter aktualisierten Karten nun ein kontrastreicheres Layout f\u00fcr diese Wanderwege. Zum Mountainbiken ist T4 und h\u00f6her meist nicht geeignet (au\u00dfer es ist wie doch recht oft falsch klassifiziert) &#8211; aber zum wandern ist man als erfahrener Wanderer doch oft gerade auf T4 Wegen unterwegs.<\/p>\n<p>Auf dem Desktop (trad.typ) Layout der OpenMTBMap &#8211; habe ich die Darstellung der Konturlinien ein wenig ge\u00e4ndert. Das Standardlayout ohne Definitionen der Anzeige der H\u00f6henlinien von Garmin ist sehr sch\u00f6n &#8211; aber die Bezeichnungen f\u00fcr die H\u00f6he sind zu gro\u00df und markant. Also ging ich zur\u00fcck zum kundenspezifischen Layout f\u00fcr 50m und 100\/200\/300\/&#8230;.. Meterlinien (nicht jedoch 20m Linien) &#8211; da die Beschriftung allein nicht ge\u00e4ndert werden kann. Ich bin mir nicht sicher, ob ich auch die VeloMap auf das gleiche Layout umstellen werde. Bislang gibt es [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-updates","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}