{"id":55515,"date":"2024-06-05T11:56:10","date_gmt":"2024-06-05T09:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/openmtbmap.org\/?p=55515"},"modified":"2024-06-05T12:37:14","modified_gmt":"2024-06-05T10:37:14","slug":"reintroduction-of-thin-typfile-and-adaptions-for-garmin-edge-x40-firmware-bugs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/updates\/reintroduction-of-thin-typfile-and-adaptions-for-garmin-edge-x40-firmware-bugs\/","title":{"rendered":"Reintroduzione del file Thin .typfile e adattamenti per i bug del firmware Garmin edge x40."},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<p>Garmin ha recentemente rilasciato un nuovo firmware molto difettoso per edge 1040, 840 e 540. Ci sono due enormi problemi con questo nuovo firmware (21.x) riguardanti il \u200b\u200brendering delle mappe. Tutte le mappe pubblicate a partire dal 2 giugno sono quindi adattate.<\/p>\n<p>a) Il layout nelle mappe \u00e8 definito tramite un file .typ. In questo file di tipo ci sono due modi per definire come dovrebbero essere visualizzate le strade. Il primo \u00e8 impostare due colori, uno per la linea e uno per il bordo. E l'altro \u00e8 usare due colori e creare una semplice bitmap (32x32px). Probabilmente per aumentare il contrasto o qualunque cosa Garmin abbia deciso di rendere il bordo 4 volte la larghezza definita nel file .typ. Ci\u00f2 non influisce sulla maggior parte delle mappe moderne poich\u00e9 utilizzavano solo un colore della linea senza bordo, ma in molte mappe pi\u00f9 vecchie Garmin utilizza anche un colore del bordo. Ora sembra che la soluzione ovvia sia passare semplicemente alla bitmap anzich\u00e9 alla linea\/bordo, ma il problema \u00e8 che la maggior parte dei dispositivi Garmin rende le linee bitmap diverse e sembra peggio. Poich\u00e9 credo che circa la met\u00e0 dei miei utenti utilizzi openmtbmap\/velomaps con dispositivi Garmin edge, ho deciso di rimuovere i bordi e visualizzare la maggior parte delle strade solo in un unico colore. Prima che la maggior parte delle strade abbiano un bordo grigio\/nero. L'alternativa di utilizzare le linee bitmap invece mi \u00e8 sembrata peggiore.<\/p>\n<p>b) i dispositivi firmware 21.x non rispettano correttamente le impostazioni relative alle etichette. Niente che possa aggiustare qui. Puoi tuttavia scegliere nel layout della mappa di non mostrare le etichette per determinate categorie.<\/p>\n<p>Ho passato molto tempo a cambiare tutti i diversi file di tipo, ma ti consiglio comunque di non aggiornare. \u00c8 possibile eseguire il rollback inserendo un vecchio file del firmware GUPDTATE.GCD nella cartella \/garmin, tuttavia ci\u00f2 ripristina completamente il dispositivo, quindi \u00e8 piuttosto fastidioso. \u00c8 possibile impedire gli aggiornamenti dei dispositivi GPS Garmin Edge inserendo un file GUPDATE.GCD fittizio nella cartella \/garmin (rinominare un file di testo senza contenuto ma con uno spazio vuoto). Non so se in futuro verranno lanciati anche altri dispositivi Garmin con questo firmware rotto. Era stato segnalato a Garmin sul firmware beta ma non \u00e8 stato risolto.<\/p>\n<p>\nIn precedenza avevo deciso di rimuovere il layout \"Sottile\" da OpenMTBMaps per risparmiare tempo adattandolo quando cambio le cose al layout. Dopo diverse richieste ora ho reintroducito il layout Thin per le OpenMTBMaps e ho anche aggiunto un layout thin alla VeloMap. \u00c8 pi\u00f9 sottile di 1 px rispetto al layout classico\/velo (legacy). Penso che sia utile solo per i dispositivi GPSMap 60\/62\/64\/65 con display a bassa risoluzione: tutti gli altri dispositivi Garmin hanno DPI pi\u00f9 elevati. Poich\u00e9 a volte le persone chiedono quale layout scegliere, aggiungo di nuovo una spiegazione qui (e in altri punti nei file di aiuto\/sito Web):<\/p>\n<p>\nFondamentalmente differiscono in base al caso d'uso, alla larghezza della linea e al colore delle strade. I file tipo \"<strong>Legacy<\/strong>\" utilizzano la differenziazione stradale blu\/verde\/rosso\/giallo a contrasto pi\u00f9 elevato, mentre i layout \"<strong>modern<\/strong>\" utilizzano una differenziazione stradale rosso-giallo a contrasto inferiore. La filosofia alla base di questo \u00e8 che sui file tipo legacy si sa esattamente che tipo di classificazione ha una strada, mentre nel layout moderno c'\u00e8 un approccio pi\u00f9 fluido dalle autostrade alle piccole strade che inconsciamente ti dice la classe della strada. Google Maps \u00e8 un ottimo esempio di layout moderno, mentre le tipiche mappe stradali tedesche sono l'ispirazione per il layout legacy. I layout moderni offrono una panoramica migliore quando guardi la mappa su un grande schermo\/display poich\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 facile per il cervello classificare l'importanza in un istante e ha un aspetto pi\u00f9 gradevole\/tranquillo, mentre il layout tradizionale fornisce una classificazione pi\u00f9 esatta ma richiede pi\u00f9 tempo per l'elaborazione le informazioni e sembra meno carino. La larghezza del layout deve essere scelta in base al DPI del dispositivo e alle preferenze. Poich\u00e9 la maggior parte dei dispositivi Garmin attualmente venduti (tranne gli smartwatch) sono ottimali ai miei occhi per i layout Wide: layout speciali come inverno, escursionismo, facile o topo sono disponibili solo in stile Wide.<\/p>\n<p><strong>Quale file .typ dovrei scegliere (OpenMTBMap) - Ordinato da sottile a extra largo?<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-55516 alignnone\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Chose_Layout.jpg\" alt=\"Chose layout for OpenMTBMap\" width=\"504\" height=\"417\" srcset=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Chose_Layout.jpg 504w, https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Chose_Layout-150x124.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 504px) 100vw, 504px\" \/><\/p>\n<p><strong>Thin<\/strong> -\u00a0 Sottile: ottimizzato per GPSMap 60\/62\/64\/65 (2px piccole strade\/sentieri\/tracce)<br \/>\n*mthn --- Layout sottile: come l'eredit\u00e0 classica ma con linee ancora pi\u00f9 sottili. Per dispositivi GPS Garmin a bassa risoluzione come la serie GPSMaps.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Classic:<\/strong> Larghezza media - - ottimizzata per Vista\/Legend\/edge_705 (3px piccole strade\/sentieri\/tracce)<br \/>\n*clas --- Serie classica - strade rosse\/gialle - piuttosto sottile per dispositivi Garmin con DPI inferiori<br \/>\n*cllg --- Classic Legacy - Come sopra ottimizzato per le serie Vista\/Legend\/edge_705 - strade blu-verde-rosso-giallo<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wide<\/strong> - Ampio: ottimizzato per Oregon\/Colorado\/edge x30\/edge x40\/GPSMap 66\/67 e dispositivi pi\u00f9 moderni. (4px piccole strade\/sentieri\/tracce)<br \/>\n*largo --- layout ad alto contrasto, come classico ma con foresta bianca e strade\/linee pi\u00f9 larghe - strade rosso-gialle<br \/>\n*wdlg --- come sopra - ma strade blu-verde-rosso-giallo<\/p>\n<p>*facile --- Layout semplice con (quasi) nessuna informazione aggiuntiva rispetto alle tradizionali mappe topografiche. Stessa larghezza del Classico. Nessuna aggiunta. linee per (mtb:scale(:uphill)\/cycleway=*\/sac_scale)<br \/>\n*escursione --- Simile a facile ma completamente ottimizzato per l'escursionismo.<\/p>\n<p>*wint --- Layout invernale simile a quello escursionistico - ma ottimizzato per gli sport invernali (non mostra informazioni su mtb\/bicicletta). Mostra percorsi per slittino, sci nordico e scialpinismo.<br \/>\n*topo --- Semplice stile di mappa topografica - Facile da capire - contrasto elevato.<\/p>\n<p>*trad --- Mapsource\/Basecamp\/Qlandkarte_GT\/Desktop --- Layout generale del grande schermo\/risoluzione. \u00c8 il layout pi\u00f9 semplice da comprendere ed \u00e8 ottimizzato per schermi di grandi dimensioni (800x600 o pi\u00f9 grandi). Colori stradali simili a Google Maps. Contrasto medio - quindi dannoso per l'uso del GPS.<\/p>\n<p>\n<strong>FENIX<\/strong> - Extra ampio: per display a 64 colori di orologi Fenix\/orologi con display MIP (piccole strade\/sentieri\/tracce 5px)<br \/>\n*fenx --- Fenix \u200b\u200b- simile a Wide Legacy ma ottimizzato per gli orologi della serie Fenix \u200b\u200b5\/6\/7 che possono mostrare solo 64 colori<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\n<strong>Altri aggiornamenti recenti.<\/strong><\/p>\n<p>Ho ancora una volta rielaborato un po' il modo in cui disegnare tracce e percorsi con le informazioni mtb:scale. L'avevo cambiato 2 anni fa e ora sono tornato un po' a com'era prima di sperare che fosse un compromesso migliore. \u00c8 sempre difficile scegliere i diversi colori. In generale, i colori scuri offrono un contrasto migliore sui display MIP dei dispositivi GPS Garmin, ma anche alcuni colori come il viola, il turchese, il giallo, il verde o il rosso risaltano bene. Tuttavia il viola viene solitamente utilizzato per percorsi\/tracce. mentre il turchese \u00e8 usato per mostrare il modo in cui hai viaggiato per tornare indietro e se usato per le strade potrebbe essere facilmente confuso con oggetti d'acqua. Ecco perch\u00e9 ho scelto il verde per i percorsi valutati con mtb:scale e per i percorsi mtb. Ora il marrone (usato per i sentieri escursionistici sac_scale) ha in realt\u00e0 un contrasto migliore, ma il verde risalta di pi\u00f9 nella mappa. Ecco perch\u00e9 ho deciso di utilizzare il verde per i sentieri mtb e il marrone per i sentieri escursionistici. Per quanto riguarda la colorazione dei percorsi mtb come le piste da sci da molto facile (verde), facile (blu), intermedia (rosso) a difficile (nero) - funzionerebbe solo per una sovrapposizione - ma distruggerebbe qualsiasi altro tipo di informazione nella mappa. Anche con le diverse abilit\u00e0 dei mtbiker la classica classificazione in 4 livelli semplicemente non \u00e8 sufficiente, lo stesso vale per la classificazione dell'escursionismo in base alla difficolt\u00e0.<\/p>\n<p>Nuove curve di livello per l'Italia e la Repubblica di Cipro. Da 2 mesi finalmente tutta l'Italia \u00e8 disponibile con le curve di livello basate su dati LIDAR - prima questo era frammentario solo per alcune regioni mentre il resto si basava su dati DEM satellitari. Per Cipro (solo il Sud) le curve di livello sono ora finalmente basate anche su LIDAR. Ci\u00f2 lascia solo Portogallo, Irlanda, Ungheria, Bulgaria, Grecia e piccole parti di Romania e Croazia nell'UE senza curve di livello basate su LIDAR. E ovviamente aggiorno come sempre un bel po' di bug o adattamenti alle chiavi\/terminologia OSM.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Thin Layout - Hofgarten Innsbruck.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-55517\" src=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Thin.jpg\" alt=\"\" width=\"706\" height=\"592\" srcset=\"https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Thin.jpg 706w, https:\/\/openmtbmap.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Thin-150x126.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 100vw, 706px\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<p>Garmin ha recentemente rilasciato un nuovo firmware molto difettoso per edge 1040, 840 e 540. Ci sono due enormi problemi con questo nuovo firmware (21.x) riguardanti il \u200b\u200brendering delle mappe. Tutte le mappe pubblicate a partire dal 2 giugno sono quindi adattate.<\/p>\n<p>a) Il layout nelle mappe \u00e8 definito tramite un file .typ. In questo file di tipo ci sono due modi per definire come dovrebbero essere visualizzate le strade. Il primo \u00e8 impostare due colori, uno per la linea e uno per il bordo. E l&#8217;altro \u00e8 usare due colori e creare una semplice bitmap (32x32px). Probabilmente per aumentare il contrasto o qualunque cosa Garmin abbia deciso di rendere il bordo 4 volte la larghezza definita nel file .typ. Ci\u00f2 non influisce sulla maggior parte delle mappe moderne poich\u00e9 utilizzavano solo un colore della linea senza bordo, ma in molte mappe pi\u00f9 vecchie Garmin utilizza anche un colore del bordo. Ora sembra che la soluzione ovvia sia passare semplicemente alla bitmap anzich\u00e9 alla linea\/bordo, ma il problema \u00e8 che la maggior parte dei dispositivi Garmin rende le linee bitmap diverse e sembra peggio. Poich\u00e9 credo che circa la met\u00e0 dei miei utenti utilizzi openmtbmap\/velomaps con dispositivi Garmin [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-55515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-updates","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openmtbmap.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}