Map Legend

Polylines (Highways):

Explanation: There are 6 layouts in total. Colorwise however "thin""wide"  "clas" are all the same. Easy and Hiking are only slightly different. They only differ in the width of the lines to best match the different GPS. The mapsource/Qlandkarte GT layout (referred to as "trad" from now on) however has different colors, with less contrast. Therefore in this mag legend for Polylines (Highways) there are always two examples. One using the "trad" layout (on the top), and one using the "clas" layout below).

Please note, as this question often pops up, many variables like tracktype are just munged together from other keys like smoothness or surface. If you want to know what is the primary factor please read the sourcecode of the style-file (see FAQ).


Thin, Classic or Wide?

This choice exists only for the standard layout. It depends on your device DPI which to choose. Thin has the thinnest lines - it is suited for older low DPI Garmin GPS devices. (60CSx, Dakota). Classic is in the middle (similar width to easy, trad (desktop) and hiking layout) - it is suited for devices like Vista HCx, Etrex 20/30, edge 705. Wide layout has the widest lines - it is for high DPI devices like Oregon, etrex 30x, Colorado, or edge 1000. Most Garmin devices presented 2015 or later fall in that category. Because traditionally the high DPI devices had lower contrast - the Wide layout has highest contrast. It looks pretty bad on desktop use though.


Quick guide to the colors used for ways and tracks:

Red=tracks which are wide enough for a car to pass. Unpaved - the smaller/more dottet the segments of the line are - the worse/less even the surface.

Black/Grey/: Cycleway or paved track.

Green: Singletrail / small trail with mtb classification (mtb:scale) - from 0 easy to 5 (good trial skill needed) - again the smaller the segments - the more difficult

Brown: Path - usually rated according to the Swiss Alpine Club hiking trail classification. Again - the smaller the segments - the more difficult.

In general for brown/red/ ways: If a way is not rated for difficulty - it will be shown as continuous line.


Main Highways "trad" layoutMain highways "clas" layout


Ways with mtb attributes or sac_scale (clickable thumbnails for full size)

Ways with mtb attributes - "clas" layout


Additional ways and lines (clickable thumbnails for full size)

Additional ways and lines - "trad" layoutAdditonal ways and lines "clas" layout


Points of Interest

Restaurants and Shopping


Sport and Tourism


Municipal and other POI





Sport and Public Places:


Natural and Tourism


Abbreviations and Highway Attributes:

M12 / Mr34 -- the first number is the mtb:scale, the second number the mtb:scale:uphill. "r" stands for the way being part of a mtb route. See:
G1 -- tracktype=grade1 See:
S2 -- sac_scale=S2 (mountain hiking) See:

Xbk --bicycle=no
Cr Or Mr -- route=bicycle / route=mtb See:


Pri=primary / primary_link




Bktrk - cycleway=track
Opp - cycleway=opposite
Opptrk - cycleway=opposite_track


35 comments to Map Legend

  • pietbmw2

    can you tell on what scale these maps are??
    can’t really find it on the site , or don’t see it right now


    • extremecarver

      On windows it’s at the top of the download list – on OSx they are hard to find – correct. CTRL-F “legend” – it’s listed under the europe countries maps with name legend.
      and well – scale doesn’t matter…

  • gbal

    Hi Felix.
    I find on Europe Map some Highway set as UCL. It seems to me that they correspond to UNCL (Unclassified) attribute mentioned in this document:
    Am I right?

  • gbal

    I could add only one pict instead the declared 3.
    Then I add the other two on next posts.

  • gbal

    Hi Felix,
    have a happy new year in first.
    I’m writing about a track type you assigned to a trail that I followed with my MTB last 31/12/2016.
    The track is classified as XBK (no bicycle or prohibited bicycle) but I saw this is instead an allowed track for the MTB because this is one of the training routes of the local MTB School as you can see on the enclosed pictures.
    Just to localize the tile or zone I show also the coordinates of a summit I reached.
    Giulio (gbal)

  • solitone

    I’ve noticed that when the value in incline tag is numeric, mtb:scale:uphill is not rendered–i.e. if incline=15% or incline=-10%, there is no indication as to the incline on the map, even if mtb:scale:uphill is set. It works when inline=up or incline=down, though.

  • solitone

    Regarding mapping paths in OSM, when a path is not allowed to bicycles but only to pedestrians, can I use “access=no, foot=yes”, or is it better to specify “access=no, bicycles=no, foot=yes”? “bicycles=no” would be redundant, as I would already have “access=no”, but what do you think?

    • extremecarver

      Well – you should only map bicycle=no if it is explicitly forbidden (by a streetsign). access=no & foot=yes would mean the same essentially – but I won’t map the crosses to tell it’s forbidden – because I assume it’s illegal but mostly tolerated to still mtb. I.e. in Austria if mtbiking is not explicitely allowed – it is forbidden everywhere – so we have to break the law if we want to mtbike.

      • solitone

        So are you telling that bicycle=no is not rendered? I put it on a path that has an explicit sign, but I don’t see anything different from all other paths on the map, as if this tag is not actually considered.

        • extremecarver

          it depends on other tags. For pathes I usually put it in name only – not on the map as crosses. I should probably change that to only not show in Gemany and Austria – but do show in other countries.

  • Daniel Schafer

    in letzter Zeit bin ich öfters in Gegenden unterwegs gewesen wo Service-Strassen “Service Ser” und Pfade “Path Pth” nahe beisammen lagen. Da die Strasse und der Pfad auf dem GPSMAP und in Basecamp sehr ähnlich aussehen fiel es mir oft schwer den Richtigen Weg zu finden, bzw ich musste immer genau nachschauen ob es sich um die asphaltierte Strasse handelte oder um den Pfad. Sobald allerdings die Beschaffenheit der Service Strasse mit angegeben ist zB Grade1, dann sieht die Strasse nicht mehr wie ein Pfad aus.
    Vielleicht kann man hier eine kleine Anpassung machen. Ansonsten gefällt mir die Karte sehr gut.
    Viele Grüße, Daniel

    • extremecarver

      Welches Layout?
      Anderseits muss ich halt auch dazu sagen, rein von der Definition können beide geteert oder im schlechten Zustand sein. Ein path ist ein Weg der a priori für Fußgänder wie Radler erlaubt ist – und hat kein Default vom Untergrund. Ein highway=service hat da auch keine Defaults – außer halt Befahrbarkeit mit Autos wenn nicht anders angegeben – auch erlaubt (aber keine Aussage zur Eignung….).

      • Daniel Schafer

        Es handelt sich um das Layout welches bei den Karten für Mac automatisch verwendet wird.
        Da sich ein highway=service für Auto eignet dann sollte der highway=service eher wie ein Track aussehen und nicht wie ein Pfad. Da für mich Pfade schmale einspurige Wege sind. Ein Track und auch Service ist für mich zweipurig. Als Mountainbiker ist man nunmal immer auf der Suche nach einpurigen Pfaden und nicht nach zweispurigen Wegen…

  • Hallo aus Graz! Kann es sein, dass die Pfeile manchmal in die falsche Richtung gezeichnet werden, wenn mtb:scale:uphill und incline getaggt werden? Nur zum Verständnis: Beim Erfassen in JOSM hat eine Pfad eine Richtung (sichtbar bei der Selektion in Form von Pfeilen), in diese Richtung gibt man incline an, also up oder down. Die Pfeile in der gerenderten Karte sollten laut Legende ja bergab zeigen, oder? Im von mir erfassten Gebiet gibt es Wege die obwohl mtb:scale:uphill und incline korrekt gesetzt sind, andersdrum dargestellt werden.

    • extremecarver

      Ja, da ist ein mkmgap Bug – kannst du bei morgigen Karten bitte mal probieren ob das Problem noch besteht? (Europakarte wird noch etwas falsch bleiben).

      • Ja, das Problem besteht noch. Hab die Austria-Karte vom 24.04.2014 runtergeladen. Gibt’s einen Workaround? Irgendetwas was man beim Erfassen berücksichtigen kann?

        • extremecarver

          Nein – ich arbeite ab Montag mit einem mkgmap Entwickler am lösen des Problems. Evtl ist es seit Gestern etwas seltener aber doch noch oft vorkommen.

          Der Fehler liegt 100% bei mkgmap – die Daten in OSM sind korrekt!

        • extremecarver

          Hallo Daniel- so eine neue Version die jetzt hoffentlich korrekt ist – gibt es.
          Heute ist sie temporär auf bzw
          Die kannst du mal ausprobieren und dich dann melden…
          Ab morgen ist sie dann auf dem normalen Link downloadbar.

          • extremecarver

            ups – sorry. Die Version ist jetzt konsistent auf die OSM Daten hin, aber alle wege mit incline=up oder incline>0 sind falschrum. Ich schreibe nochmal wenns dann wirklich passt.
            — Oh du warst schneller…

            • extremecarver

              Ah, okay dass ist jetzt kein mgkmap Bug sondern da hab ich was übersehen beim anpassen. Wird Morgen gefixed (BTW – hab dabei beim überprüfen einen Weg rauf zum Mausser gefunden, der wirklich falschrum war in OSM).

              • Ok, bitte um kurzes Feedback wenn der Bug gefixt ist! Gut möglich, dass noch ein Weg verkehrt drin war, danke fürs Umdrehen 🙂

                • extremecarver

                  Schaum mal beim Thalersee die drei Trails an – ich glaub die sind auch falschrum vom incline in OSM. Ich hab mal jetzt eine bis auf die Thalersee, und den einen weiteren falschrum in OSM TRail beim Mausser korrekte Karte auf Karte hochgeladen bzw ab Morgen ist die dann auch ganz normal runterladbar.
                  Kannst auch mal prüfen ob alle cycleway=lane/track/opposite bzw cycleway:left=lane usw nun korrekt sind. Ich schaus mir aber am Freitag auch nochmal an. Ich glaub bei den cycleways gibts noch Fehler. Die Oneway Pfeile auf Straßen sollten nun aber überall korrekt sein (hoffe ich..).

          • extremecarver

            So – wenn du die
            nochmal runterlädst, sollte es endlich passen… Zumindest auf der Rax/Schneeberg wo ich es überprüft hab, scheint nun alles zu passen (bis auf einen Weg (Wurzengraben) der falsch in OSM war und den ich jetzt grad korrigiert habe).

  • saguen

    Wie ersehe ich die Pfeile auf der Karte ob die Strecke ansteigend oder fallend ist.
    Wie unter dem Punkt 6 Kartenansichten sind möglich.



  • saguen

    Gibt es die Legende auch auf Deutsch?



    • extremecarver

      die Legende bezieht sich auf OSM Format – ergo ist sie englisch, da die Daten in OSM englisch klassifiziert werden. Du kannst im OSM Wiki nachschauen was sie bedeuten – meist auch auf deutsch.

Leave a Reply