Leyenda del Mapa

 

Polilíneas (carreteras y similares):

Explicación: Hay cuatro representaciones en total. Sin embargo, en cuanto a los colores, "thin""wide" y "clas" son iguales. Sólo difieren en la anchura de las líneas para ajustarse mejor a los diversos modelos de GPS. La representación para MapSource/QlandkarteGT (que identificaré como "trad" de aquí en adelante) usa colores diferentes, con menor contraste. Por lo tanto en esta leyenda del mapa para las polilíneas siempre habrá dos ejemplos. Uno usando la representación "trad" (arriba), y la otra usando la representación "clas", en la parte inferior).

Por favor, dese cuenta (puesto que la pregunta es habitual) de que para elegir la representación de un elemento se tienen en cuenta no sólo el tipo de vía, sino también su inclinación y el material de su superficie. Si desea saber cuál es el parámetro más importante en cada caso, consulte el código fuente del fichero de estilo (consulte la FAQ).

Vías principales, representación "trad"Vía principales, representación "clas"

 

Vías con atributos de MTB o etiquetas sac_scale (pulse sobre las miniaturas para una imagen a tamaño completo)

Vías con atributos MTB - representación "trad"Vías con atributos MTB - representación "clas"

 

Vías adicionales y líneas (pulse sobre las miniaturas para una imagen a tamaño completo)

Vías adicionales y líneas - "trad" layoutVías adicionales y líneas "clas" layout

 

Puntos de Interés (POI)

Restaurantes y Comercios

 

Deportes y Turismo

 

Núcleos de población y otros puntos de interés

 

Areas

Usos del terrenos:

 

Deportes y lugares públicos:

 

Medio natural y turismo

 

Abreviaturas y atributos de vías:

M12 / Mr34 -- el primer número de corresponde con la etiqueta mtb:scale, el segundo es el valor de mtb:scale:uphill. "r" indica que la vía pertenece a una ruta MTB. Consulte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
G1 -- tracktype=grade1 Consulte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype
S2 -- sac_scale=S2 (montañismo) See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale

Xbk --bicycle=no
Cr O Mr -- route=bicycle / route=mtb Consulte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/relation:route

Consulte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

Pri=primary / primary_link
Sec=secondary
Ter=tertiary
Cw=cycleway
Min=minor
Unsf=unsurfaced
Uncl=unclassified
Living=living_street
Pdstrn=pedestrian
Trk=track
Pth=path
Ft=footway
Fp=footpath
Brdlw=bridleway
Rd=road
Byw=byway
Ser=service

 

Cyclelane/Cycletrack

Consulte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway

Bklane=cycleway=lane
Bktrk - cycleway=track
Opp - cycleway=opposite
Opptrk - cycleway=opposite_track

23 comments to Leyenda del Mapa

  • solitone

    Regarding mapping paths in OSM, when a path is not allowed to bicycles but only to pedestrians, can I use “access=no, foot=yes”, or is it better to specify “access=no, bicycles=no, foot=yes”? “bicycles=no” would be redundant, as I would already have “access=no”, but what do you think?

    • extremecarver

      Well – you should only map bicycle=no if it is explicitly forbidden (by a streetsign). access=no & foot=yes would mean the same essentially – but I won’t map the crosses to tell it’s forbidden – because I assume it’s illegal but mostly tolerated to still mtb. I.e. in Austria if mtbiking is not explicitely allowed – it is forbidden everywhere – so we have to break the law if we want to mtbike.

  • Daniel Schafer

    Hallo,
    in letzter Zeit bin ich öfters in Gegenden unterwegs gewesen wo Service-Strassen “Service Ser” und Pfade “Path Pth” nahe beisammen lagen. Da die Strasse und der Pfad auf dem GPSMAP und in Basecamp sehr ähnlich aussehen fiel es mir oft schwer den Richtigen Weg zu finden, bzw ich musste immer genau nachschauen ob es sich um die asphaltierte Strasse handelte oder um den Pfad. Sobald allerdings die Beschaffenheit der Service Strasse mit angegeben ist zB Grade1, dann sieht die Strasse nicht mehr wie ein Pfad aus.
    Vielleicht kann man hier eine kleine Anpassung machen. Ansonsten gefällt mir die Karte sehr gut.
    Viele Grüße, Daniel

    • extremecarver

      Welches Layout?
      Anderseits muss ich halt auch dazu sagen, rein von der Definition können beide geteert oder im schlechten Zustand sein. Ein path ist ein Weg der a priori für Fußgänder wie Radler erlaubt ist – und hat kein Default vom Untergrund. Ein highway=service hat da auch keine Defaults – außer halt Befahrbarkeit mit Autos wenn nicht anders angegeben – auch erlaubt (aber keine Aussage zur Eignung….).

  • Hallo aus Graz! Kann es sein, dass die Pfeile manchmal in die falsche Richtung gezeichnet werden, wenn mtb:scale:uphill und incline getaggt werden? Nur zum Verständnis: Beim Erfassen in JOSM hat eine Pfad eine Richtung (sichtbar bei der Selektion in Form von Pfeilen), in diese Richtung gibt man incline an, also up oder down. Die Pfeile in der gerenderten Karte sollten laut Legende ja bergab zeigen, oder? Im von mir erfassten Gebiet gibt es Wege die obwohl mtb:scale:uphill und incline korrekt gesetzt sind, andersdrum dargestellt werden.

    • extremecarver

      Ja, da ist ein mkmgap Bug – kannst du bei morgigen Karten bitte mal probieren ob das Problem noch besteht? (Europakarte wird noch etwas falsch bleiben).

      • Ja, das Problem besteht noch. Hab die Austria-Karte vom 24.04.2014 runtergeladen. Gibt’s einen Workaround? Irgendetwas was man beim Erfassen berücksichtigen kann?

        • extremecarver

          Nein – ich arbeite ab Montag mit einem mkgmap Entwickler am lösen des Problems. Evtl ist es seit Gestern etwas seltener aber doch noch oft vorkommen.

          Der Fehler liegt 100% bei mkgmap – die Daten in OSM sind korrekt!

        • extremecarver

          Hallo Daniel- so eine neue Version die jetzt hoffentlich korrekt ist – gibt es.
          Heute ist sie temporär auf openmtbmap.org/mtbaustria.exe bzw openmtbmap.org/mtbgermany.exe
          Die kannst du mal ausprobieren und dich dann melden…
          Ab morgen ist sie dann auf dem normalen Link downloadbar.

          • extremecarver

            ups – sorry. Die Version ist jetzt konsistent auf die OSM Daten hin, aber alle wege mit incline=up oder incline>0 sind falschrum. Ich schreibe nochmal wenns dann wirklich passt.
            — Oh du warst schneller…

            • extremecarver

              Ah, okay dass ist jetzt kein mgkmap Bug sondern da hab ich was übersehen beim anpassen. Wird Morgen gefixed (BTW – hab dabei beim überprüfen einen Weg rauf zum Mausser gefunden, der wirklich falschrum war in OSM).

              • Ok, bitte um kurzes Feedback wenn der Bug gefixt ist! Gut möglich, dass noch ein Weg verkehrt drin war, danke fürs Umdrehen 🙂

                • extremecarver

                  Schaum mal beim Thalersee die drei Trails an – ich glaub die sind auch falschrum vom incline in OSM. Ich hab mal jetzt eine bis auf die Thalersee, und den einen weiteren falschrum in OSM TRail beim Mausser korrekte Karte auf openmtbmap.org/mtbaustria.exe Karte hochgeladen bzw ab Morgen ist die dann auch ganz normal runterladbar.
                  Kannst auch mal prüfen ob alle cycleway=lane/track/opposite bzw cycleway:left=lane usw nun korrekt sind. Ich schaus mir aber am Freitag auch nochmal an. Ich glaub bei den cycleways gibts noch Fehler. Die Oneway Pfeile auf Straßen sollten nun aber überall korrekt sein (hoffe ich..).

          • extremecarver

            So – wenn du die openmtbmap.org/mtbaustria.exe
            nochmal runterlädst, sollte es endlich passen… Zumindest auf der Rax/Schneeberg wo ich es überprüft hab, scheint nun alles zu passen (bis auf einen Weg (Wurzengraben) der falsch in OSM war und den ich jetzt grad korrigiert habe).

  • saguen

    Wie ersehe ich die Pfeile auf der Karte ob die Strecke ansteigend oder fallend ist.
    Wie unter dem Punkt 6 Kartenansichten sind möglich.

    Gruß

    Günther

  • saguen

    Gibt es die Legende auch auf Deutsch?

    LG

    Günther

Leave a Reply