Si prega di vedere anche qui - in particolare sulle differenze che il layout da scegliere:
Just a collection of screenshots from Basecamp and Mapsource to give you an image on how the map looks like on your desktop. (note while you can choose to use the same layout on your GPS, it is recommended to use one of the 3 GPS layouts with higher contrast as they are easier to read with bad light conditions):
Note that the openmtbmap is a vector map that is drawn realtime on your PC/GPS. While raster maps are handdrawn and you would need one map for every resolution, vector maps are drawn realtime by your GPS/PC. This means that things like labels or density of streets/ways may be too much or too low. On the other hand vector maps are fully scalable, freely zoomable, rotatable (without letters being drawn upsidedown), autorouting capable, searchable, .... But hey, as you can see on the screenshots, the rendering quality is not far off from raster maps!
Following is a series of zooming into Germany Hamburg (1. shot: detail resolution from infinite to 70km)
(50-20km)
(15-10km)
(7-5km)
(3-2km resolution)
(1.5-1km resolution)
Note the following screenshot highlight too much information shown (the labels are not wisely chosen and interfere a bit) (700-300m resolution). But hey, on the zooming in phase this is basically the only one that is suboptimal.
This is the highest detail level (200m to 20m resolution). Note you can still zoom in closer without quality degradation of course. Only there is no more additional information showing up.
Una raccolta di schermate prese da Basecamp e Mapsource per darvi un idea di come si vedono le mappe sui vostri computer. (da notare che potete scegliere di visualizzare lo stesso layout che usate per il vostro GPS, consiglio di usare uno dei 3 layout per GPS perchè hanno un forte contrasto e sono facili da leggere in condizioni di luce diretta):
Da notare che le openmtbmap sono mappe vettoriali che vengono disegnate in tempo reale sui vostri Computer/GPS. Mentre le mappe raster sono disegnate in precedenza e necessitano di una mappa per ogni livello di zoom. Questo significa che cose come le scritte o le densità delle strade potrebbero essere troppo grandi/fitte o troppo poco a seconda dello zoom. D'altro canto le mappe vettoriali sono completamente scalabili, si possono ingrandire liberamente, ruotare (senza che le scritte vengano scritte a rovescio), permettono il calcolo rotta, sono ricercabili,... Ma, come potete vedere in queste schermate, la qualità di visulizzazione non è molto lontana dalle mappe raster!
Qui di seguito c'è una serie di immagini con diversi ingrandimenti di Amburgo in Germania (1. immagine:risoluzione da infinito a 70km)
(50-20km)
(15-10km)
(7-5km)
(3-2km resolution)
(risoluzione 1.5-1km )
Da notare che l'immagine seguente evidenzia troppe informazioni (le scritte non sono scelte saggiamente e interferiscono un pò) (risoluzione 700-300m). Ma, in fase di ingrandimento, questa è la l'unica che risulta ottimale.
Questo è il più alto livello di dettaglio (risoluzione 200m to 20m). Da notare che,ovviamente, potete ancora ingrandire senza perdere in qualità. L'unica cosa che non verranno aggiunti ulteriori dettagli alla visualizzazione.
I updated the map in the classic version on Base Camp but I can no longer find the same view as in 2021 (ipg attached); in particular, I can no longer find the names of the forest roads. Do you have any advice for me? Thank you
Hi Maobotter,
that’s always a problematic decision – I removed the showing of names for forest roads on the .typ-files to decrease clutter. So they are only shown on mouse over in basecamp / or when clicking onto them on the device.
Hier sind 2 Screenshots von openmtbmap (gmapsupp.img). Mit dem Programm QMapShack auf ein Linux-System (Ubuntu 20.04). Läuft gut 😉
Die openmtbmap auf dem Garmin gpsmap64 und edge 1000