- Objects without text description here, will also not show text description on GPS. If you move over with your mouse in Mapsource or on GPS, then you will see a popup explaining what it is.
- Polylines (Highways):
- Points of Interest
- Areas
- Abbreviations:
- Highway Attributes
- Highway Abbreviations:
- Cyclelane/Cycletrack
- Comments (56)
Objects without text description here, will also not show text description on GPS. If you move over with your mouse in Mapsource or on GPS, then you will see a popup explaining what it is.
Polylines (Highways):
Points of Interest
Restaurants and Shopping
Sport and Tourism
Municipal and other POI
Areas
Landuses:
Sport and Public Places:
Natural and Tourism
Abbreviations:
Highway Attributes
M12 / Mr34 — the first number is the mtb:scale, the second number the mtb:scale:uphill. "r" stands for the way being part of a mtb route. See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
G1 – tracktype=grade1 See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype
S2 — sac_scale=S2 (mountain hiking) See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale
Xbk –bicycle=no
Cr Or Mr — route=bicycle / route=mtb See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/relation:route
Highway Abbreviations:
See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Pri=primary / primary_link
Sec=secondary
Ter=tertiary
Cw=cycleway
Min=minor
Unsf=unsurfaced
Uncl=unclassified
Living=living_street
Pdstrn=pedestrian
Trk=track
Pth=path
Ft=footway
Fp=footpath
Brdlw=bridleway
Rd=road
Byw=byway
Ser=service
Cyclelane/Cycletrack
See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Bklane=cycleway=lane
Bktrk – cycleway=track
Opp – cycleway=opposite
Opptrk – cycleway=opposite_track
Spend a token to make the maps even better - Unterstuetz openmtbmap - fuer noch bessere Karten.
Habe in den FAQ nichts gefunden und bin der Meinung, dass folgende Darstellung nicht korrekt ist:
Highway: path
Surface: ground
wird nicht als blauer Path dargestellt:
——————-Pthsondern als gestrichelter lila Path G3: — — — — — Pth G3
Es wurde aber NICHT Tracktype G3 verwendet. Oder soll das so sein? Ich habe nichts dazu gefunden. Jedenfalls entspricht es nicht der Kartenlegende.
Noch eine kleine Ergänzung.
In Mapsource und im GPSMap 60CSX wird als Tooltip "Pth G3" angezeigt wenn man mit der Maus bzw. dem Zeiger über den Path fährt.
Es ist aber kein "Pth G3" sondern ein Path mit Surface Ground, den hab ich nämlich so in der Openstreetmap eingetragen
Tja, endlich die richtige Kategorie gefunden…, soll so sein – wird halt angenommen.
Du bist ja ganz schön streng
Hi,
I noticed that path with mtb:scale:uphill=5 and mtb:scale=3 are rendered as oneway path, with only a red triangle. This could be right to avoid the uphill direction, but we loose the information about the technical demanding in the downhill direction.
In the specific case, we are talking about an path with good surface, but someway demanding due to some sharp turn and to the steepness. Having the downhill difficulty indicated on the map would be a good thing.
Are you suggesting i should use other tag's (they seems right)? Or this could be fixed in other way?
@xxlbiker
was das mit den pinken flächen angeht wusste ich garnich dass es in meiner siedlung ne kaserne gibt und im land verstreut so viele *g* is aber eig. auch nich wichtig die karten sind jedenfalls abolut spitze
asoo is das mit den wäldern. sehr interessant
Hallo Eagle,
die farbliche Darstellung hängt auch vom verwendeten Typfile ab. In Mapsource sind Kasernen bei Verwendung von classic.typ pink eingefärbt, andere Objekte sicher auch. Wenn du es genau wissen willst, musst du die betreffende Fläche mit Potlatch oder Josm editieren, dann bekommts du angezeigt was das ist. z.B. landuse=military oder military=baracks. Guggst du hier http://www.openstreetmap.org/?lat=45.44515&lon=11.0455&zoom=16&layers=M . die Kaserne ist auch in der openstreetmap.org Pink gefärbt. Weshalb ausgerechnet die Farbe Pink verwendet wird, weiß ich allerdings auch nicht… Bullenkloster?
Gruß
Chris aka xxlbiker
Phantomways solved!
Someone added several ways to a nonsensical relation which caused mkgmap to create a nonexistant direct way between two distant points. I removed the relation and recreated the according map with mkgmap following the instructions on this website. It's okay now, however mapsource still showed the phantom street in some resolutions.
Deleting the Mapsource tile cache (to be found @ MS Vista–> C:\Users\USERNAME\AppData\Roaming\GARMIN\MapSource) did the trick.
Rgds
Chris aka xxlbiker
oops, this comment belongs to section "Map Update 22 July 2010" …
@Felix: mit IE8 kann ich die "Reply" Funktion nutzen, mit FF3.6 nicht. Evtl ein Bug im WordPress?
Muss ich mir mal anschauen. Evtl ein Plugin/Theme Fehler.
Hallo Eagle,
pink ist wohl die Farbe für eine Kaserne… Eine Fläche, welche ein dichtes Straßennetz als Block darstellt, gibt es meines Wissens nicht.
Wood und Forest ist im <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest" title="OSM Wiki"> beschrieben. natural=forest bedeutet Nutzwald, natural=wood ist eher ein Urwald oder ein komplett naturbelassener Wald (z.B. Teile vom Bayerischen Wald)
@extremecarver: warum kann ich nicht mehr direkt auf Posts antworten? bei Klick auf Reply kommt das Input Fenster mit dem Wort "Null" vorbefüllt. In das Input Feld selbst kann ich nichts eingeben… Liegts am Firefox?
erstma n fettes danke an all die leute welche diese karte zusammentragen und natürlich dem admin dieser seite. bin auf dem gebiet ein totaler neuling und kam mit osm nich klar weil ich die karten nich zum installiern gebracht hab. hier mit der install.bat geht das super.
was ich eig. sagen wollte: ich glaub hier fehlt die pinke fläche. was bedeutet die denn? sind damit einfach dichtere straßennetze gemeint oder wie? und sind wood und forest nich eigentlich dasselbe?
Durch die Einführung von Velomap haben sich die Prioritäten in der MTBmap noch weiter an meine Anforderungen angeglichen – super.
Ein Punkt ist mir aber etwas unklar:
Bei cycleway:left wird der Fahrradweg in Fahrtrichtung rechts dargestellt, intuitiv hätte ich ihn eher links vermutet. Habe ich da einen Denkfehler?
Hallo nochmal
Ich habe gerade festgestellt dass sich das Verhalten zwischen Residential und Secondary unterscheidet:
Bei http://www.openstreetmap.org/browse/way/25093350 ist es so, wie ich es erwarten würde, bei http://www.openstreetmap.org/browse/way/25000767 und http://www.openstreetmap.org/browse/way/40553445 dagegen genau andersrum.
Gruß
GeoCounter
Ah danke, sorry hatte ganz vergessen mir das Problem anzuschauen. Hatte im lines File einen Verdreher, daher wurde es auf residentials auf der falschen Seite dargestellt.
Hmm, Antwort irgendwie auf falscher Seite, nochmal versuch. Hab es korrigiert. War ein Verdreher.